SPECTRE cae en la misma trampa que afectó a The Dark Knight Rises. Siguiendo una entrada que ganó elogios de la crítica, destrozó récords de taquilla, y puso un nuevo giro fresco en el mito de James Bond establecida, SPECTRE, por la totalidad de sus propios méritos, palidece, inevitablemente, en comparación con Skyfall. Aunque es evidente que el director Sam Mendes y su equipo de escritores (incluyendo a John Logan) no tenían la misma fuerte opinión sobre el material que hicieron con el último, han hecho todavía una más de lo respetable 007 por derecho propio, con ocasionales destellos de arte e inspiración que son verdaderamente deslumbrantes.
Una cosa es cierta - SPECTRE es la película de Bond técnicamente más lograda y sofisticada que jamás se ha hecho. Desde el sensacional pre-créditos teaser, que comienza con un complejo de viaje que cambia perspectivas como Bond trabaja su manera a través de un desfile del Día de Muertos en la Ciudad de México, a través de un coqueteo (con narcos 'Stephanie Sigman) a un asesinato, se podría decir que Sam Mendes no es el todo-en torno a la mejor dirección de la serie ha tenido. Cada centavo reportado del presupuesto de 250 millones está en la pantalla, con localizaciones trotamundas y masivas de acción a balón parado.
Incluso con Roger Deakins sentado hacia fuera, SPECTRE es un espectáculo visual, con la cinematografía de Hoyte van Hoytema siendo especialmente llamativa, con combinación de colores que hace que esta sensación tan único como SKYFALL lo hizo en el canon. A pesar de la canción del tema es pobre (la pista de Sam Smith solamente se mejora marginalmente por la secuencia de créditos de Daniel Kleinman), Thomas Newman aporta un score vigorizante con alguna opción utilizada el famoso tema de Bond, mientras que director de la segunda unidad, Alexandre Witt da a la acción escenas nítidas y coreografías claras que se compara favorablemente con su trabajo en CASINO ROYALE y SKYFALL.
Lo que es una pena es que para todo el arte técnico, el mismo cuidado no se ha puesto en el guión. De alguna manera se siente como los escritores (Jez Butterworth, John Logan, Neal Purvis y Robert Wade) estaban tratando de abrazar a un ambiente de vuelta a lo básico, con esta teniendo más de la estructura de tres actos del Bond clásico. Sin embargo, por lo que la organización SPECTRE en el redil, han tratado de amarrar en todas las películas juntos de una manera que se siente falsa, sobre todo en lo que respecta a lo que pasó en la última película con Silva. SPECTRE da un ambiente remendada juntos en lo que respecta a los contenidos que traiciona la maestría técnica en exhibición. Por suerte, aunque el guión y el trazado se siente mediocre, no hay pecados mayores cometidos aquí, con bastantes discusiones dejaron colgando que la franquicia podría continuar fácilmente con Daniel Craig, a pesar de los rumores de que esta es su última entrada. Francamente, dudo que va a estar revolviéndose en las claves de su Aston Martin todavía, y Daniel Craig, todavía esta alrededor de los cuarenta años, es tan vital como Bond como nunca. Buscando en forma y delgado, Craig también permite un poco de descaro de estilo tipo Connery deslizandose aquí y allá, con algunos trozos de inspiración como un momento en el que desbasta un guardia y advierte otro que él conseguirá el mismo tratamiento si no da enseguida. La única decepción con Craig es que Bond vuela demasiado a menudo, con él piloteando un avión, así como no menos de dos helicópteros, dando lugar a fugas que son demasiado conveniente. Craig es tan bueno con los puños que deseo se añadieron más restos de mano a mano, a pesar de la lucha de tren de ruedas entre Craig y el descomunal Dave Bautista es excelente.
Las damas vienen ligeramente cortas aquí, al igual que los malos, hasta cierto punto. Monica Bellucci tiene poco más que un cameo como una compañera de cama rápida para Bond (y se ve deslumbrante como siempre), mientras que parte de Lea Seydoux es un poco demasiado fina escrita para hacer de ella una pesada amor-interés, para Bond, como ella ha representado ella como mucho más que una chica Bond casual. La química entre ella y Craig no es tan profunda como lo que vimos entre él y Eva Green en CASINO ROYALE, pero de nuevo, esto es más un fallo de la escritura que de la actuación.
En cuanto a los villanos, el tan cacareado "Hans Oberhauser" termina siendo demasiado pequeño para el generalmente excelente Christoph Waltz. Se necesita mucho tiempo para que él entre en la película (más de 2/3 de del tiempo de ejecución de 150 minutos ha pasado por su legítima introducción) y la gran revelación no puede ser más obvia, aunque como un fan desde hace mucho tiempo, Debo admitir que es satisfactorio, y el rendimiento termina en una buena nota.
De lo contrario, el elenco es de ley, como de costumbre, hasta las partes más pequeñas, con Ralph Fiennes, una vez más lo que para un rudo M 2.0, mientras que Naomie Harris se siente como el Moneypenny perfecta del siglo 21. Ben Whislaw también está emergiendo como una excelente Q - Desmond Llewelyn. Parte de la colocación de productos va un poco demasiado lejos, sin embargo, con Tom Ford en el guardarropa de Bond siendo inmensa incluso para los estándares locos de la franquicia, mientras que la escena de la cerveza Heineken inevitable es especialmente torpe, con ella, incluso lo llevó a una pista importante en un momento dado.
Aunque lejos de ser perfecta, SPECTRE sigue siendo una excelente película de acción, ya pesar de no compararse con SKYFALL, es una fuerte salida de Bond. En cuanto a las películas de Craig, viene en continuación CASINO ROYALE y SKYFALL, pero muy por delante de Quantum of Solace y también es mucho mejor que cualquiera de los Bond de la era Brosnan (incluso GOLDENEYE). No es una adición que cambia el juego a los más de medio siglo de edad, franquicia, pero aún así es un muy buen resultado para los 007, y hay sin duda una gran oportunidad para Daniel Craig y Sam Mendes para volver en un par de años con un nuevo realmente sorprendente Bond - siempre que se toman el tiempo extra para conseguir el guión a la perfección en esta ocasión. Y si se necesita más que los intervalos habituales tres años entre los Bond, que así sea. Las cosas buenas vienen a aquellos que esperan, pero mientras tanto se apoyan los fans de Bond aseguradas, esto sigue siendo una buena cosa.
Calificación Final: 8/10
0 Comentarios:
Publicar un comentario