¿Qué pasaría si los animales de todo el mundo decidieron retomar la Tierra acabando con humanidad? Ahí radica la idea detrás de Zoo, una nueva serie dramática basada en la novela del mismo nombre de James Patterson. Aquí, se ofrece un "¿Qué pasaría si ...?" un escenario que es a la vez interesante y, sin ningún estilo, totalmente mediocre. No en vano, esta oferta de verano tiende hacia este último, aunque no deja de tener un poco de tono tonto, divertido y misterio.
La historia sigue a Jackson Oz (James Wolk), un zoólogo americano que es actualmente un guía de safari en Botswana, África. Pronto, él y su compañero Abraham Kenyatta (Nonso Anozie) consiguen ser arrastrado por un misterio cuando descubren que los paquetes de leones se comportan inusualmente y atacan campings humanos. Sin saberlo ellos, esto no es un incidente aislado. Casi al mismo tiempo en Los Ángeles, dos leones más escapan del zoológico cercano y van en un centro de matanza. (Y si bien no ha demostrado de forma explícita, este tipo de cosas también se supone que tal vez estar ocurriendo en otras partes del mundo.)
Esto llama la atención de la periodista Jamie Campbell (Kristen Connolly), que cree que una corporación esta a la sombra detrás del comportamiento de los leones errático. Su teoría se disparó rápidamente por un patólogo de animales irritable llamado Mitch Morgan (Billy Burke), y el equipo extraño convertido en pareja quieren llegar hasta el fondo de los ataques antes de que los seres humanos terminan en la parte inferior de la cadena alimenticia.
Se coloca el foco del episodio piloto lleno de leones, pero es fácil ver cómo este programa podría convertirse episódicamente con la adición de más animales. Por desgracia, incluso con los reyes de la selva alimentando el caos inaugural, la presentación aquí es extremadamente decepcionante. No sólo la intensidad de la falta de acción y el ritmo rápido, casi toda la carnicería se representa fuera de la pantalla - y para un espectáculo que se supone que invocara el terror y el temor ante la idea de animales hacerse cargo de nuestro mundo moderno, eso es un problema bastante grande .
Parte de ello, también, es que Zoo se siente muy pequeña. En teoría, estamos hablando de un fenómeno mundial, pero en este espectáculo que estamos dado un punto de vista muy limitado. No ayuda que los personajes son totalmente sosos. Connolly y Burke tienen una dinámica bien desde el principio, pero el diálogo es torpe. Lo mismo ocurre con el personaje de Wolk, quien zanja con su personaje por ejemplo al encontrarse con una turista francés rubia y hermosa llamada Chloe Tousignant (Nora Arnezeder). Ambas parejas insinúan romances futuros, y ambos ya se sienten forzados e innecesarios. Es una pena, ya que este es un elenco sólido.
La peor parte es que toda la trama se basa en saltos lógicos masivos de los personajes, que a su vez están llenos de exposición prolijo y de poco sentido común. Jackson y Jamie son los peores delincuentes de esto y, a menudo utilizan a Chloe y Mitch como cajas de resonancia y al mismo tiempo explicando a todos sus pensamientos para nosotros. Es la narración perezosa y honestamente no es tan interesante de todos modos. De hecho, si no fuera por el misterio central y el hecho de que gira en torno a los animales exóticos, no habría casi nada interesante sobre el show.
Calificación Episodio: 5/10
0 Comentarios:
Publicar un comentario