jueves, 21 de agosto de 2014

UNA MIRADA CRITICA. HERCULES


HERCULES de Brett Ratner llega a los cines con curiosa falta de rumores, gracias en parte a la decisión de Paramount para mantenerse a distancia de proyecciones de prensa hasta el día antes de que se estreno. A pesar de esta aparente falta de fe, el re-imaginado HERCULES de Ratner en realidad no es del todo malo. En comparación con los excesos de algo así como TRANSFORMERS: LA ERA DE LA EXTINCIÓN, el hecho de que esta es una película de acción de noventa minutos que no se toma demasiado en serio es algo refrescante.

Aunque sin duda más grande que la LEYENDA DE HERCULES (que consiguió un favor al ser lanzada a principios de año), la película de Ratner  no tiene como objetivo  la estatura épica. Más bien, se trata de una actualización simple, pero efectiva del tipo de películas de HERCULES  que antes se hizo con gente como Steve Reeves y Lou Ferrigno. Basado en el cómic de Steven Moore,  Ratner es menos dependiente de los dioses griegos y la mitología, manteniendo la pregunta de si Hércules es, de hecho, un semidiós ambiguo. En cualquier caso, este es corto en monstruos, que es probablemente una buena cosa teniendo en cuenta lo mal que algunos de los lobos CGI y leones buscaron ser. En cambio, este se centra más en las batallas y los músculos, dando a Johnson la amplia oportunidad de flexionar sus músculos y buscar ser el heroé.

A Brett Ratner le encanta golpear gentecomo director, pero teniendo en cuenta el material adecuado que puede ser eficaz. HERCULES parece dentro de su gama. Esto no es Corazón Valiente, y Ratner lo sabe, pero en su lugar rasga el estilo de 300 como tantos otros directores  en estos días, que da a esto una, de la vieja escuela una espada y sandalia con elegante aspecto. Trabajar con el director de fotografía Dante Spinotti,  tiene algunas imágenes muy bonitas, aunque dada la cantidad de la película tiene lugar en la penumbra, las oscuras gafas 3D cambiar algo el empuje visual. Esto probablemente jugaría mejor en 2D. La puntuación de Fernando Velázquez también suena apropiadamente de la vieja escuela, con lo vio empañado sólo por el cierre de créditos con una canción de rock obligatoria.

Ratner sin duda reunio un elenco sólido como The Rock encabezandolo, junto con una bande de guerreros de ser un montón sobre todo alegre. Rufus Sewell tanto se ve y suena como  Terrence Stamp este seria un general Zod deHércules, elsegundo al mando, mientras que Ian McShane roba sin piedad cada escena como el oráculo del grupo que constantemente predice su propia muerte, sólo para llegar con frecuencia a equivocarse con efecto cómico. Aksel Hennie (Max Manus) hace mucho con su parte sin palabras tan salvaje pero leal compañero de Hércules, mientras que Ingrid Bolso Berdal tiene una parte de patear traseros cazadora Atalanta (ayuda que mientras todo el mundo lleva una armadura, Berdal de asegura a desnudar su bien formada a mediados de riff).

En cuanto al propio Johnson, mientras que él no llama a hacer mucho más que actuar duro, luchar y conseguir quitarse la camisa cada vez que puede (la túnica también es bastante corta), sigue siendo un hombre carismático, simpático que puede fácilmente llevar a una película como esta. Un área de HERCULES lamentablemente se quedan corta es en el departamento de villanos, con Joseph Fiennes teniendo una parte demasiado pequeña , y sólo otros siendo revelado justo antes de la conclusión. También toma un poco demasiado largo para la acción , con la película casi a la mitad  antes de llegar a nuestra primera escena apropiada de batalla.

Si bien esto definitivamente no es un programador que cambia el juego, o la película que va a finalmente en la mente de Johnson como una superestrella, esto sigue siendo una película de acción razonablemente entretenida, y mucho mejor que otras epopeyas recientes de espada y brujería. Mientras vas con tus expectativas en el registro, debe divertirse con este cariñosamente. Es simple, pero ahí está el encanto.

Calificación Final: 6/10

0 Comentarios:

Publicar un comentario