¿Por qué es una película en la que un caballo mágico come escorpiones del rostro de Armie Hammer es tan insufriblemente horrible y sin brillo? Ahora que tengo su atención, tenga en cuenta el desafortunado destino de una película, uno con ganas de subvertir la tradición occidental, que se convierte profundamente en un producto perdido en el desierto entre el cine del autor y multiplex.
El Llanero Solitario, ideada por los creadores de los Piratas del Caribe, Gore Verbinski (director) y Jerry Bruckheimer (productor), lanza una extraña idea tras otra,casi como distracciones para el hecho de que quiere estropear un mito del oeste norteamericano. En todos los casos, lo hacen sin ningún principio unificador importante para tejer las ideas en una película de cualquier mérito convincente.Mas sin rodeos lo que presentaron en El Llanero Solitario es un fiasco.
Con un personaje Nativo americano que resulta bastante Tonto y miren que si es su nombre en Estados Unidos aquí lo conocemos como Toro, Verbinski y Bruckheimer mandan al ruedo a un cada vez mas mal logrado, Johnny Depp otra vez en el papel protagonista, algo raro si no es el Llanero. Armie Hammer interpreta el papel realmente protagonista, un abogado que se convierte en un vengador enmascarado tras tener un problema con un tipo que derriba los Helicopteros de la Familia del Llanero. El mismo tipo acabó con la mayoría del clan del Toro interpretado por Deep, así que él y el Llanero recién enmascarado salen en busca de venganza,para detener la marcha del progreso, o algo así.
Hay algunos grandes problemas con el Llanero Solitario. La relación entre las ideas y la cohesión es uno. Otra es la imposibilidad de encontrar a los personajes principales y su verdadero papel en esta historia en particular. Toro, interpretado por Depp como un místico demente imaginen a Jack Sparrow con la cara blanca,ese es Toro en el Llanero Solitario,mas de lo mismo.
Toro constantemente manda a la basura lo poco rescatable del guión,si intentaron mostrar a un Nativo Americano quedo totalmente descartado todo eso,aquí todo son artes obscuras y Almas andantes una de ellas la del Llanero
Mientras el Llanero,sea ve como un arquetipo que intenta interpretar a un héroe,se siente como el chico de la película el que quiere cambiar la historia pero al final no lo logra. Hammer es una presencia que gana con gran capacidad física, pero está abrumado por el caos a su alrededor.Este Llanero Solitario es un héroe total mente novato, apenas vivo, incapaz de percibir las verdades básicas, y generalmente ineficaz. Sobre el papel es un buen intento del héroe clásico del oeste, que nos quisieron presentar. En la película,todo es forcejeo entre Toro y el Llanero chistes sin ninguna gracias,total un desastre.
Lo mas horrible la película es Narrada de principio a fin por un Toro ya viejo esta técnica del narrador no fiable es un dispositivo muy complicado, y uno que no tiene una oración, porque la película en sí es aún más fiable que el Toro. Uno tras otro, los elementos de la historia y las ideas se convierten en escenario de callejones sin salida. Por un lado, la subversión de Toro es incompleta, con la idea que se intenta presentar.
La breve aparición de Helena Bonham Carter como una mujer que ha perdido parte de su anatomía si palabras. Añadir conejos con colmillos enormes y los escorpiones antes mencionados, también. Toro introduce la idea de que la naturaleza está fuera de equilibrio, al parecer gracias a la sucia y una especie voraz de progreso que representa el personaje de Fichtner un magnate de trenes interpretado por Tom Wilkinson.
Como era de esperar de una película de 200 millones de dólares de Disney, la acción es ligeramente más coherente que la crítica de género aun así no recuperaron ni la mitad de esos 200 millones. Es exagerado y enorme.A los niños les gustara jugar con los grandes trenes de juguete, corriendo en carreras, chocar los coches, dándoles la vuelta otra vez. No hay ni un solo guiño a lo plausible, y eso está bien. Que incluso va con la idea subyacente de que la mayor parte de lo que hemos visto en los westerns era una tontería. En una película en la que tan pocos elementos realmente valen la pena, que las escenas de acción en la naturaleza fabricada del Viejo Oeste es un logro menor.
En conclusiones El Llanero Solitario es una adaptación que no debió suceder,un reparto mal elegido y que decir del Director siempre intentando innovar y al final presentando algo totalmente espantoso,evite verla por lo menos en Salas de Cine y espere su salida en DVD o en Televisión no hay mas.
Calificación:3/10
0 Comentarios:
Publicar un comentario