sábado, 10 de febrero de 2018

UNA MIRADA CRITICA TV: THE ASSASSINATION OF GIANNI VERSACE EP 04 TEMP 01 "BY THE LAKE HOUSE"


Esta semana, seguimos trabajando en nuestro camino hacia atrás durante la matanza de Andrew Cunanan, yendo a Minneapolis en abril de 1997, una semana antes de que matara a Lee Miglin. Una vez más, Gianni está ausente de la historia que lleva su nombre, aunque todos sabemos que el verdadero crimen se preocupa más por los perpetradores que por las víctimas, y hasta ahora ha valido la pena para American Crime Story.

A diferencia de la semana pasada, el asesinato de esta semana se produce de inmediato. O al menos, el primero sí. Andrew asesinando a Jeff es inmediato, calculado y bloqueado, por lo que no se muestra en la pantalla. Pero el sonido y las salpicaduras de sangre son lo suficientemente malas. Utilizan escenas que bloquean el encuadre estratégico para ocultar el asesinato, ocultando el cuerpo destrozado de Jeff con el perro de la misma manera que otro espectáculo oscurecería la desnudez.

Retroceder así es una opción interesante. La ventaja obvia es comenzar el primer episodio con la muerte de Gianni Versace. Una cosa que perdemos, irónicamente, es la sensación de que Andrew se está convirtiendo en un asesino. De esta manera, se siente como si siempre fuera uno, como si fuera una especie de destino oscuro para él, hasta el punto en que no asesinó al tipo llamado John en el episodio 2 fue una sorpresa. Este episodio trata de hacernos retroceder a un momento en que el asesinato no era el incumplimiento de Andrew. Es marginalmente exitoso en esa tarea específica, aunque excelente en otros. Cuando Andrew le dice a David que nadie más saldrá herido, se siente obviamente falso, pero cuando Andrew le dice a David que nunca lo lastimará, Darren Criss lo vende: Cunanan incluso podría creer sus propias mentiras.

Cody Fern dio una excelente actuación aquí como David, al igual que Finn Wittrock con su actuación breve y moderada como Jeff, un hombre que estaba aterrorizado y seguro de que no se preocupaba por nada. El miedo de David es palpable cuando se aleja de Andrew en su propio departamento, huye de él en sus momentos finales, o en momentos más reservados como interactuar con los vecinos afuera mientras teme lo que Andrew les hará. Los mejores momentos, sin embargo, son sus interacciones con su padre, y verlo darse cuenta de que todo lo relacionado con matar a Jeff fue calculado. Naturalmente, surge la pregunta: ¿cómo Andrew dio el salto a alguien que lleva a cabo asesinatos tan espeluznantes e intencionales?

Hay algo brutal en ver a otra persona que Cunanan victimiza llama al 911 y luego cuelga. Si creyó a Andrew, o simplemente sintió que era inestable y se estaba agitando, David obedeció y colgó. Andrew se relaciona directamente con la forma en que la homofobia tiñe las interacciones de David con las autoridades, rezando por temores muy reales de la época. El uso de David de que el matrimonio gay sea ilegal como una manera de sacudir al ansioso Andrew es otra señal de los tiempos.

Es doloroso ver la manera fría y controlada en que Cunanan utiliza el genuino miedo a la homofobia en su beneficio, particularmente cuando se yuxtapone con la historia de David y su padre, quienes finalmente lo respaldaron cuando salió. Una vez más, o mejor dicho, por primera vez, Cunanan deja intencionalmente el porno gay de su víctima para que lo encuentre la policía, lo que se siente un poco como el impulso de muchos perpetradores de violencia doméstica (que sin duda es) para decidir que si pueden no tener a su compañero, los arruinarán, de una forma u otra.

Tengo que pensar que una de las únicas cosas tan aterradoras como que le digan que a su hijo lo asesinaron es que le digan que es un asesino, y ambas le sucedieron en una semana a los padres de David Madson. Pero ellos conocían a su hijo, vemos que la inclinación de David a llamar a su padre cuando estaba en problemas era buena. También hace que su seguridad imaginaria con su padre sea particularmente poética. Su padre me sorprendió al no forzar a la caza de su hijo más allá, y al no darle un momento difícil por no gustarle. Salir no fue tan bien, aunque tampoco tan terrible como lo imaginé. Su padre no aprobó que el fuera gay, pero todavía ama a su hijo. Lamentablemente, esto es lo que pasa por "tomarlo bien" en los años 90.

Darren Criss continúa asombrado como Andrew Cunanan, y esta semana vemos algunos matices diferentes del asesino. Después de matar a Jeff, Andrew trata a David de la misma manera en que uno podría tratar a un ser querido asustado después de salvarlos de un intruso violento, tranquilizándolo y guiándolo suavemente hacia los próximos pasos. Pero aquí, Andrew es el intruso.

Hay un eco de la aprensión de David en la caza con su padre en la forma en que Andrew le dice que se aleje cuando enrolla el cuerpo de Jeff en la alfombra. Andrew se ha echado a sí mismo como protector, y más tarde como un alegre novio en su primer viaje por carretera como pareja. Como David señala, hay una línea difusa entre cuando Andrew sabe que está mintiendo y cuando se enamora. Él parece luchar con eso, o tal vez darse cuenta de que tendrá que matar a David, como Aimee Mann cubre Drive by The Cars en un bar al borde de la carretera. David ve a través de las mentiras de Andrew y Andrew no puede vivir con eso, incluso si eso significa asesinar al hombre que pensó que amaba.

Más que en el episodio anterior, ACS nos muestra cómo la aplicación de la ley se queda corta. Desde el principio, hacen suposiciones que le permiten a Andrew ganar más tiempo, en lugar de investigar. No está claro si estas deficiencias están motivadas por cualquier prejuicio o simplemente por el abandono universal que son supuestos que cortan la esquina. Estas suposiciones los llevan a saltar de la teoría de que David es la víctima de David como asesino, ignorando la única evidencia real que tienen en dos testigos, el compañero de trabajo de David y el gerente de los departamentos.

Calificación: 7/10

0 Comentarios:

Publicar un comentario