Los fanaticos de larga data de la obra de Stephen King de 1986 IT no necesitan preocuparse: Esta pelĆcula ha honrado el texto y lo ha llevado a la vida de la manera mĆ”s impresionante. IT obtiene casi todo lo correcto, desde el casting de sus jĆ³venes protagonistas, el club de los perdedores, a la frĆa atmĆ³sfera de una ciudad americana funeraria pequeƱa. El Director Andy Muschietti ha diseƱado una adaptaciĆ³n que encarna plenamente lo que una gran historia de Stephen King debe ser. Mientras que esta versiĆ³n de IT no puede entrar al top de adaptaciones, donde STAND BY ME, SHAWSHANK REDEMPTION y MISERY residen, sin duda se hace el trabajo mĆ”s persuasivo.
Derry es una ciudad maldita. Cada veintisiete aƱos mĆ”s o menos, una erupciĆ³n de tragedias plaga el lugar, con los niƱos que parecen ser especialmente susceptibles a lo sombrĆo es responsable. Es el tipo de horror que los adultos parecen estar ciegos - conscientemente o no - pero una multitud actual de jĆ³venes se vuelven intrincadamente en sintonĆa con el inquietante fenĆ³meno. Esto es iniciado por una secuencia de apertura inquietante que ve el horrible secuestro de Georgie Denbrough (Jackson Robert Scott), hermano menor del "tartamudo" Bill Denbrough (Jaeden Lieberher), que con su pequeƱo grupo de amigos decide investigar el incidente, incluso la ciudad en general parece avanzar rĆ”pidamente, con la desapariciĆ³n de los niƱos que se convierten en una ocurrencia normal.
Bill es ayudado en su bĆŗsqueda de respuestas por un surtido desordenado de inadaptados y, buenos perdedores. Richie (Finn Wolfhard) es un bromista amable; Eddie (Jack Dylan Grazer) es un hipocondrĆaco asmĆ”tico; Stanley (Wyatt Oleff) es una verruga de preocupaciones; Ben (Jeremy Ray Taylor) es el niƱo con sobrepeso nuevo en la ciudad; Mike (Chosen Jacobs) estĆ” lleno de culpa por la muerte de sus padres; y Beverly (Sophia Lillis) es un tomboy con problemas severos con su papĆ”. Juntos son el Club de Perdedores, y ellos solos tienen el poder (si lo saben o no) para tomar una posiciĆ³n contra la fuerza malvada en su pueblo, una entidad sobrenatural que toma la forma de un payaso llamado Pennywise (Bill Skarsgard). Pennywise es un cretino jovial con un don para golpear en donde usted daƱa mĆ”s; que se aprovecha de sus miedos mĆ”s Ćntimos y los dolores y los utiliza contra usted.
Mucha gente sabe que IT y Pennywise no de la novela, sino de la miniserie de 1990, que destacĆ³ Tim Curry interpretando al monstruo y un reparto de actores infantiles y un elenco de actores de televisiĆ³n como el Club de Perdedores 27 aƱos despuĆ©s. Esa serie era tan asustadiza como lo fue cuando muchos de nosotros lo vimos de nuevo en el dĆa, pero no hay duda de que sigue siendo un elemento bĆ”sico del gĆ©nero. La inteligencia de Muschietti centra su atenciĆ³n en las secciones de la infancia del libro en lugar de girar de un lado a otro entre el pasado y el presente. TrabajĆ³ en la novela, y en diversos grados en la miniserie, pero IT correctamente permite a los personajes jĆ³venes - y los actores jĆ³venes - para tomar el centro del escenario sin tener que compartir el tiempo de funcionamiento con sus contrapartes mĆ”s viejas. AdemĆ”s, estos niƱos son simplemente lo suficientemente buenos para llevar una pelĆcula entera sobre sus hombros.
Pennywise, interpretado por Bill Skarsgard, es un bolso mezclado para mĆ. Demasiadas de sus apariciones tienen un CGI innecesario en ellos, haciĆ©ndolo parecer un poco wonky y asĆ disminuir el resultado final. Dicho esto, cuando Skarsgard - debajo de un trabajo de maquillaje asustadoramente convincente - se permite exudar el espeluznante y el mal sin ninguna interferencia digital, el efecto es legĆtimo. Es un payaso muy enervante. (A pesar de que los grandes fans de Pennywise de Tim Curry probablemente seguirĆ”n prefiriendo su encarnaciĆ³n de voz grave, este Pennywise lleva con la emociĆ³n febril de un personaje de dibujos animados.)
La verdadera fuerza de la pelĆcula radica en su reparto principal, ya que son todos fenomenales. A decir verdad, no hay un eslabĆ³n dĆ©bil en la cadena; como un grupo que interactĆŗan de manera convincente, mientras que cada uno da un rendimiento de stand-out cuando estĆ” aislado. Es difĆcil elegir un MVP, ya que son todos tan buenos, pero es fĆ”cil disfrutar a fondo de Finnie Wolfhard con la sabidurĆa de Richie (el chico sĆ³lo tiene un gran momento cĆ³mico). Beverly de Sophia Lillis es el personaje que rompe nuestro corazĆ³n mĆ”s, porque es ella quien tal vez tiene las secuencias mĆ”s intensas, y la joven actriz estĆ” claramente a la altura de los difĆciles desafĆos que Beverly debe soportar. (En realidad, el momento que mĆ”s arrastra la piel de la pelĆcula podrĆa ser la escena que Beverly tiene con un farmacĆ©utico algo poco atractiva.) Viendo una segunda vez, me llamĆ³ la atenciĆ³n lo dulce Ben Jeremy Ray Taylor es (trate de no ir " awww "durante algunas de sus interacciones con Beverly), y cuĆ”ntos momentos elĆ©ctricos y entretenidos de Jack Dylan Grazer que Eddie tiene. Todos son maravillosos, dejĆ©moslo en eso.
La pelĆcula tiene una atmĆ³sfera palpable de temor e inquietud, y eso es gracias a Muschietti, que clava los Ć”ngulos nostĆ”lgicos y aterradores de la historia. TambiĆ©n evidentemente sabe orquestar a sus jĆ³venes estrellas. Las secuencias cuando el Club de Perdedores estĆ”n juntos, o colgando alrededor o trazar su prĆ³ximo movimiento, tienen una sensaciĆ³n autĆ©ntica que es crucial para asegurar que esta cosa funcione. Muschietti sabe que hacer que las relaciones de los chicos se sientan genuinas es clave para levantar la pelĆcula entera; si no nos gustamos y comprar su amistad, todos los asustos de salto en el mundo no importa. Pero porque los perdedores han sido echados tan bien, y porque sus interacciones son convincentes y emocionantes, estamos invertidos en sus problemas. Como director de horror, Muschietti es muy capaz; hay un puƱado de spooks estĆ”ndar y choques, pero es en el edificio hasta los grandes jadeos cuando Muschietti realmente muestra sus chuletas. Ćl demuestra ser un ingeniero fino de los cicatrices del slow-burn, como fue insinuado en en su debut en MAMA.
Problemas secundarios: Es un poco larga. A las 2 horas y 15 minutos, la pelĆcula podrĆa quedar cortada en unos 10 minutos (algunas secuencias de susto son bastante similares al punto donde perder uno o dos de ellos no se alterarĆa mucho). El score de Benjamin Wallfisch llega a ser autoritario a veces, telegrafiar los temores cuando el silencio completo podrĆa haber sido el camino a seguir. Casi me parece que el score es de pared a pared, pero puede que no sea exacta. En cualquier caso, me distrajo de vez en cuando, pero estĆ” lejos de ser un disyuntor de acuerdo.
Como se mencionĆ³, he visto las dos versiones de IT , y caminamos lejos muy satisfechos ambas veces. Gracias a un reparto entusiasta y un director que sabe cĆ³mo dar vida al mundo particular de Stephen King, IT es fĆ”cilmente una de las mejores pelĆculas de terror del aƱo, aunque muchos ya la definen en otro genero menos este, y personalmente no puedo esperar a la Parte 2.
CalificaciĆ³n Final: 8/10
