sábado, 7 de febrero de 2015

UNA MIRADA CRITICA: EL DESTINO DE JUPITER


El Destino de Jupiter es una de esas películas que son tan increíblemente malas. Mientras algunas óperas espaciales son una cosa notoriamente difícil de si no es Star Wars (diablos, incluso entonces es dudoso, como se muestra por las precuelas), Guardianes de la Galaxia demostró que se puede hacer con la combinación perfecta de talento y material. Con lo mal que esto es (y que es terrible) Los Wachowski ciertamente tiene talento, pero algo en alguna parte ha salido terriblemente mal ya que no sólo hace esta aventura espacial con falta intriga y emoción, es un agujero de trituración, algo de Los hermanos Wachowski, incluso en su peor momento (Las secuelas de Matrix) nunca han estado antes en este punto.

EL DESTINO DE JUPUTER, que también co-escribieron, juega como Los Wachowski tomaron algo de DUNE, lo arrojaron en una licuadora con STAR WARS, mezclada con algo de CREPUSCULO y lo llamaron una película. Después de una breve introducción al personaje y la difícil situación de Kunis '(ella es esclava en compañía de limpieza de la casa de su familia durante el sueño de ser transportado a las estrellas - que, caray - es exactamente lo que sucede) estamos metidos en una parcela intergalactica aburrida in donde el mal real de Redmayne quiere cosechar la Tierra, que es poco más que el ganado de la galaxia, para obtener una bodega de un elixir que da la vida eterna. Parece que él y sus hermanos intrigantes (Douglas Booth y Tuppence Middleton) son parte de de la galaxia del 1% y no tienen  edad. Por suerte, la tierra es propiedad de Kunis, aunque ella no lo sabe todavía.


 Todo termina siendo una historia bastante aburrida de los que tienen y los que no tienen, sin duda ninguna STAR WARS (o incluso BATTLE BEYOND THE STARS  ), pero todo esto no tendría importancia si al menos Los Wachowski hubieran traído su ingenio visual típico a la tabla. A pesar de la cinematografía de John Toll (CORAZON VALIENTE & Cloud Atlas) la película tiene un aspecto monótono, sin ninguna de las afueras de Matrix o los visuales de SPEED RACER. La película está llena hasta los topes con la acción pero todo es indescifrable. Este es un verdadero shock considerando cuánto Los Wachowski rompieron el molde de película de acción con Matrix. Ahora se han convertido esencialmente en sus imitadores. Ni siquiera tienen su excentricidad de marca, como lo hicideron en Cloud Atlas un reloj tan fascinante e incluso redimió algunos de sus vehículos producidos sin brillo como NINJA ASSASIN. Se siente como esta fue su intento de hacer una gran, remontada comercial ostentosa, pero no tiene corazón ni alma.

Parte del problema puede ser también los conductores. Mila Kunis y Channing Tatum pueden ser excelentes si se les da el material adecuado, pero ambos se sienten demasiado contemporáneos para estar haciendo fantasía. Kunis 'parece estar luchando tratando de Júpiter al menos algo tridimensional, pero cuando ella pasa la mayor parte de su tiempo en marcha cayendo en off sólo hay mucho que puede hacer. Ella también cargan con algunos diálogos increíblemente cursis, como la línea ya infame "Me encantan los perros" y un poco cuando ella alegremente dice , "me llaman Jup!"


 Por su parte, Channing Tatum parece que está en agonía, un forcejeo malo como un híbrido mitad hombre / mitad-lobo (incluso gruñe a alguien). En realidad no se llama esto tener una arma para hacer mucho, además de quitarse la camisa y tomar parte en las escenas de acción sin fin. Él no es capaz de mostrar cualquiera que sea. Películas como 22 Jump Street, Foxcatcher y MAGIC MIKE muestran que él tiene un carisma loca . Fantasía de gran presupuesto no parece como su gran cosa - en absoluto. Sean Bean logra salvar unos pocos esto como Lando Calrissian , pero ha marginado con demasiada frecuencia. De los directores, las tarifas Eddie Redmayne lo peor, con esta actuación es bastante malo que tenga una nominación al gran premio. Uno no puede dejar de sentir por él aquí, pero es un espectáculo completamente sin restricciones y que estoy seguro que lo avergonzara en los próximos años (no es que él no se va a recuperar rápidamente).

Tal vez lo único bueno que se puede decir acerca de EL DESTINO DE JUPITER  es el score hecho por Michael Giacchino es bastante bueno y que Terry Gilliam tiene un cameo ingenioso de dónde saca para canalizar algunos de los bits de la actuación que solía hacer de nuevo en su día. Sin embargo, en lo que los éxitos de taquilla de grandes presupuestos van no consiguen mucho peor que esto. Esta es tal vez la falla más embarazosa que llego a los cines ultimamente.


CALIFICACIÓN FINAL: 2/10


0 Comentarios:

Publicar un comentario