El Destino de Jupiter es una de esas pelĆculas que son tan increĆblemente malas. Mientras algunas óperas espaciales son una cosa notoriamente difĆcil de si no es Star Wars (diablos, incluso entonces es dudoso, como se muestra por las precuelas), Guardianes de la Galaxia demostró que se puede hacer con la combinación perfecta de talento y material. Con lo mal que esto es (y que es terrible) Los Wachowski ciertamente tiene talento, pero algo en alguna parte ha salido terriblemente mal ya que no sólo hace esta aventura espacial con falta intriga y emoción, es un agujero de trituración, algo de Los hermanos Wachowski, incluso en su peor momento (Las secuelas de Matrix) nunca han estado antes en este punto.
EL DESTINO DE JUPUTER, que tambiĆ©n co-escribieron, juega como Los Wachowski tomaron algo de DUNE, lo arrojaron en una licuadora con STAR WARS, mezclada con algo de CREPUSCULO y lo llamaron una pelĆcula. DespuĆ©s de una breve introducción al personaje y la difĆcil situación de Kunis '(ella es esclava en compaƱĆa de limpieza de la casa de su familia durante el sueƱo de ser transportado a las estrellas - que, caray - es exactamente lo que sucede) estamos metidos en una parcela intergalactica aburrida in donde el mal real de Redmayne quiere cosechar la Tierra, que es poco mĆ”s que el ganado de la galaxia, para obtener una bodega de un elixir que da la vida eterna. Parece que Ć©l y sus hermanos intrigantes (Douglas Booth y Tuppence Middleton) son parte de de la galaxia del 1% y no tienen edad. Por suerte, la tierra es propiedad de Kunis, aunque ella no lo sabe todavĆa.
Todo termina siendo una historia bastante aburrida de los que tienen y los que no tienen, sin duda ninguna STAR WARS (o incluso BATTLE BEYOND THE STARS ), pero todo esto no tendrĆa importancia si al menos Los Wachowski hubieran traĆdo su ingenio visual tĆpico a la tabla. A pesar de la cinematografĆa de John Toll (CORAZON VALIENTE & Cloud Atlas) la pelĆcula tiene un aspecto monótono, sin ninguna de las afueras de Matrix o los visuales de SPEED RACER. La pelĆcula estĆ” llena hasta los topes con la acción pero todo es indescifrable. Este es un verdadero shock considerando cuĆ”nto Los Wachowski rompieron el molde de pelĆcula de acción con Matrix. Ahora se han convertido esencialmente en sus imitadores. Ni siquiera tienen su excentricidad de marca, como lo hicideron en Cloud Atlas un reloj tan fascinante e incluso redimió algunos de sus vehĆculos producidos sin brillo como NINJA ASSASIN. Se siente como esta fue su intento de hacer una gran, remontada comercial ostentosa, pero no tiene corazón ni alma.
Parte del problema puede ser tambiĆ©n los conductores. Mila Kunis y Channing Tatum pueden ser excelentes si se les da el material adecuado, pero ambos se sienten demasiado contemporĆ”neos para estar haciendo fantasĆa. Kunis 'parece estar luchando tratando de JĆŗpiter al menos algo tridimensional, pero cuando ella pasa la mayor parte de su tiempo en marcha cayendo en off sólo hay mucho que puede hacer. Ella tambiĆ©n cargan con algunos diĆ”logos increĆblemente cursis, como la lĆnea ya infame "Me encantan los perros" y un poco cuando ella alegremente dice , "me llaman Jup!"
Por su parte, Channing Tatum parece que estĆ” en agonĆa, un forcejeo malo como un hĆbrido mitad hombre / mitad-lobo (incluso gruƱe a alguien). En realidad no se llama esto tener una arma para hacer mucho, ademĆ”s de quitarse la camisa y tomar parte en las escenas de acción sin fin. Ćl no es capaz de mostrar cualquiera que sea. PelĆculas como 22 Jump Street, Foxcatcher y MAGIC MIKE muestran que Ć©l tiene un carisma loca . FantasĆa de gran presupuesto no parece como su gran cosa - en absoluto. Sean Bean logra salvar unos pocos esto como Lando Calrissian , pero ha marginado con demasiada frecuencia. De los directores, las tarifas Eddie Redmayne lo peor, con esta actuación es bastante malo que tenga una nominación al gran premio. Uno no puede dejar de sentir por Ć©l aquĆ, pero es un espectĆ”culo completamente sin restricciones y que estoy seguro que lo avergonzara en los próximos aƱos (no es que Ć©l no se va a recuperar rĆ”pidamente).
Tal vez lo Ćŗnico bueno que se puede decir acerca de EL DESTINO DE JUPITER es el score hecho por Michael Giacchino es bastante bueno y que Terry Gilliam tiene un cameo ingenioso de dónde saca para canalizar algunos de los bits de la actuación que solĆa hacer de nuevo en su dĆa. Sin embargo, en lo que los Ć©xitos de taquilla de grandes presupuestos van no consiguen mucho peor que esto. Esta es tal vez la falla mĆ”s embarazosa que llego a los cines ultimamente.
CALIFICACIĆN FINAL: 2/10



























