viernes, 15 de agosto de 2014

UNA MIRADA CRITICA: SOLO AMIGOS?


La fórmula en la comedia romántica depende de nuestro deseo de que dos almas gemelas tentativas finalmente consigan estar uno con el otro.

Pero esto resulta contraproducente mal en Solo Amigos?, que es untuosa que se extiende a sus personajes a través de todos los clichés de plástico de un vehículo al estilo de McConaughey, en última instancia, causando entre nosotros a la raíz contra la pareja  y su final feliz predeterminado. Daniel Radcliffe interpreta a Wallace, un tipo amargo que vive en Toronto que va a una fiesta y se reúne con Chantry (Zoe Kazan). Ella tiene un novio (Rafe Spall), rápidamente se deshace  la trama a través de un viaje de negocios, dejando a su tiempo de sobra con Wallace. Entre sus locas aventuras: una excursión de compras durante el cual la prenda de Chantry se queda atascado en su cabeza y Wallace se mete en el probador para liberarla.

Eso es tan fresco como la historia se pone. ¿Qué pasa si cuenta con los mejores amigos que ofrecen asesoramiento, la tensión sexual mientras nadan desnudos y brindan en bodas incómodas?. Wallace vuela a través del Atlántico para ver la Capilla; su novio le da un puñetazo en la cara. El director Michael Dowse (Take Me Home Tonight) marca la pauta en todo este capricho, y traza las lineas de Radcliffe acomo "'El-toda-premisa-de-freír-es-que-lo-hace-todo-gusto-mejor, '' como si no se toma una respiración hace que de alguna manera el material más original.

El guión tiene una fijación extraña en lo escatológico, con referencias a los dos puntos y es pesimo y vulgar, como el amigo cachondo de Wallace (Adam Drive, que deja mucho que desear) habla acerca de comer uno de los residuos. La gente, dice, pueden reciclar sólo un cierto número propios subproductos de veces antes de que se conviertan en tóxicos. En que, de hecho, la película tiene el comienzo de un punto.Pesima comedia que pude dejar de ver a los 45 minutos transcurridos.

Calificación Final: 3/10

0 Comentarios:

Publicar un comentario