PRONTO ESTAREMOS DE VUELTA

Nos estamos renovando para ti, esperanos pronto con nueva imagen y nuevas sorpresas.

Cambio en el Elenco de The Strain para su Segunda Temporada

Hay un pequeƱo pero significativo cambio en el reparto de cara a la segunda temporada de la serie de vampiros de FX.

Este es el titulo de la publicacion 3 por defecto

Para editar, ingresa a blogger y en html coloca la imagen y la descripcion que desee que aparesca.

Este es el titulo de la publicacion 4 por defecto

Para editar, ingresa a blogger y en html coloca la imagen y la descripcion que desee que aparesca.

Este es el titulo de la publicacion 5 por defecto

Para editar, ingresa a blogger y en html coloca la imagen y la descripcion que desee que aparesca.

Mostrando las entradas con la etiqueta Pueblo Chico pistola Grande. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Pueblo Chico pistola Grande. Mostrar todas las entradas

viernes, 13 de junio de 2014

UNA MIRADA CRITICA: PUEBLO CHICO,PISTOLA GRANDE


No se puede negar que el humor de Seth MacFarlane no es para todos. Sin embargo, con Padre de Familia todavƭa va fuerte en su rating, y su anterior pelƭcula - TED - ha recaudado cientos de millones (con una secuela en camino) no puede ser negado que el tipo tiene una enorme base de fans. DespuƩs de haber disfrutado de la mayorƭa de TED, yo me considero uno de ellos, pero si ese era el equivalente cinematogrƔfico de Padre de Familia, "Pueblo Chico, Pistola Grande" se siente mƔs como la semilla de una de sus menos exitosos seguimientos, como AMERICAN DAD o THE CLEVELAND SHOW. Hay carcajadas de vez en cuando, pero son pocas y distantes entre sƭ.

Curiosamente, a pesar de su obscena y su clasificación, la pelĆ­cula tiene menos en comĆŗn con BLAZING SADDLES (que es tan buena la idea de hacer una comedia occidental despuĆ©s de que parece una idiotez) y mĆ”s con la anticuada , con un pintoresco humor de algo asĆ­ como  la comedia de Bob Hope El Rostro PĆ”lido (a la que esta realidad tiene muchas similitudes). En su peor momento, es como una de esas malas  estafas, como la Duquesa y el truhĆ”n o - peor aĆŗn - la adaptación para la tv de BLAZING SADDLES. Basta con decir que MacFarlane probablemente hizo exactamente el tipo de pelĆ­cula que querĆ­a, pero si alguien mĆ”s le parece gracioso estĆ” muy en duda.

No ayuda que el propio MacFarlane sea el protagonista. Como un actor de voz, Ć©l es un AS, pero como actor recto-para arriba, Ć©l no es capaz de llevar una pelĆ­cula. Al verlo aquĆ­ es como ver como presentarĆ­a los Oscar. Ɖl parece demasiado impresionado con Ć©l, sobre todo cuando se va por la tangente y parece que se rĆ­e de sus propios chistes. Heck, la primera vez que camina (o corre) en la pelĆ­cula casi parece que estĆ” esperando un aplauso. Esta es realmente la escuela de Bob Hope de la actuación, e incluso todos los gags y humor escatológico puede sentirse anticuado.

Lo raro es que MacFarlane apenas da a nadie la oportunidad de ser divertido, con todo el mundo, especialmente a Theron y Liam Neeson dejandolos en papeles malos. La pelĆ­cula de vez en cuando irrumpe en escena extraƱamente colocando violencia grĆ”fica, con cabezas que son arrancadas, y siendo un anciano horriblemente ejecutado por Neeson - que estĆ” tan malo aquĆ­ que incluso apunta con un arma a un perro!!. La mezcla de  niveles de Sam Peckinpah de violencia (con unas personas que reciben sus yugulares raja abierta y peor) o nĆŗmeros musicales al estilo Goofy son ocasionalmente discordante.

Las Ćŗnicas otras personas en la pelĆ­cula que llegan a ser en ocasiones divertido son Sarah Silverman y Giovanni Ribisi, como un ahorro para el matrimonio los esposos cristianos, a pesar de que ella es la prostituta de la ciudad. Esta mordaza es bastante divertido al principio, pero sigue y sigue (y sigue).


Una gran parte del problema viene del hecho de que MacFarlane no es capaz de disfrutar realmente en el humor impulsado a la cultura pop que se ha convertido su existencia. Al ser una película de vaqueros, él no es capaz de bromear sobre las películas o la televisión, y vale la pena señalar que las únicas dos gags que realmente funcionan son cameos en la que dos actores de westerns conocidos repiten sus personajes durante unos segundos. Esto es obviamente un intento de estirar esto, pero no funciona muy bien, aunque Theron merece algunos elogios para hacer su heroína especialmente agradable, aunque - una vez mÔs - no ha dado mucho de la oportunidad de ser graciosa. El siempre confiable Neil Patrick Harris también tiene una escena muy divertida donde encuentra un nuevo uso para un sombrero de diez galones, mientras que su interés amoroso, Amanda Seyfried, estÔ tan infrautilizado que apenas recordamos que esta aqui. Uno no puede dejar de preguntarse si la película hubiera ido mejor si Harris y MacFarlane hubieran intercambiado los papeles.

Al final, Pueblo Chico,Pistola Grande no es lo suficientemente mala que va a perjudicar seriamente a la carrera cinematogrÔfica de MacFarlane, pero es un buen ejemplo de lo que realmente no funciona para él en la pantalla de plata. Curiosamente, como un director que en realidad es, muestra un buen ojo para el paisaje - mucho mejor que en TED - con él sacando mucho provecho de los lugares occidentales y el período antiguo ayudado por Joel McNeely. Lamentablemente, al igual que TED, la película pasa demasiado tiempo, corriendo a casi opresivos de dos horas, a los noventa y minutos, esto habría salido mucho mejor. Tal como es, Pueblo Chico,Pistola Grande sólo se recomienda si usted es un devoto de MacFarlane intransigente y cree que el hombre no puede hacer mal.

Calificación Final: 4/10