UNA MIRADA CRITICA TV: AMERICAN CRIME STORY THE PEOPLE V O.J SIMPSON EP 10 TEMP 01 "THE VERDICT"

Si ha terminado de ver también simplemente "El veredicto", entonces digamos que todo esto junto: Wow.

Todo el mundo siempre sabía cómo The People v. O.J. Simpson iba acabar. O.J. Simpson es absuelto, que más tarde se encontró culpable en un juicio civil y en la actualidad está preso por secuestro y robo a mano armada. Pero todavía había una cuestión de cómo The People v. O.J. Simpson iba a poner fin a su historia, y que toma final antes de los créditos laminados embalado un golpe profundamente emocional.

FX extendió el tiempo de ejecución del programa desde una hora a una hora y media, y ese tiempo extra se gastó en gran medida de concluir todas las historias que ha enhebrado a través del espectáculo. Mientras que llevaron a la sensación de múltiples finales, ya que cada vez más se sintió tan concluyentes, los creadores de la serie no podría haber encontrado una mejor forma de poner fin a este episodio que la forma en que lo hicieron.

Escrito por Scott Alexander y Larry Karaszewski y dirigida por Ryan Murphy, los momentos finales de "el veredicto" siguieron el formato de narraciones de ficción de hechos reales suelen hacer: al mostrar a la gente de la vida real mostradas en la historia de lado a lado con los actores que hemos visto a jugar con ellos. The People v. O.J. Simpson comparte lo que sucedió después de la O.J. juicio en la vida de Marcia Clark y Johnnie Cochran y Robert Kardashian y así sucesivamente y así sucesivamente. Hacia el final, que comparte lo que finalmente pasó con O.J., recordando a los espectadores que Simpson es elegible para libertad condicional en 2017 y realmente subrayan la cuestión de lo que la "justicia" es en diferentes personas (más sobre esto en un momento).

Pero el momento más emotivo del episodio se produjo en su disparo final, cuando American Crime Story nos mostró las fotos de Nicole y Ron junto con sus fechas de nacimiento y muerte.

The People v. O.J. Simpson se veía el cuadro más grande más allá del juicio del siglo, con sus 10 episodios para mostrarnos el "cómo" y el "por qué" y atar las circunstancias de nuevo a la forma en que siguen siendo relevantes hoy en día. Nos demostró teorías de la conspiración y la vida interior de los actores principales y cómo ganar empezó a convertirse en un juego en lugar de una búsqueda de la justicia. Pero ese plano final nos recordó que no se pase Ron y Nicole. Al igual que el padre de Ron Goldman el castigó a Marcia (y el espectador) para dejar que Ron potencialmente convertirse en una nota al pie en su propio juicio a principios de temporada, que, momento de tranquilidad definitiva nos recordó que las verdaderas víctimas aquí son las dos personas que murieron.

La primera mitad de la final se centró en jugar a través de los momentos que sabíamos venían: "si los guantes no encajan, debe absolver," la decisión del jurado increíblemente rápida y el inevitable "no culpable". Estos momentos fueron bien jugado y bien ejecutado, pero la parte más interesante del episodio fue su mitad posterior.

Una vez más, todos sabíamos cómo termina esta historia, pero no la forma American Crime acabaría con ella. Tanto como respectivas terminaciones de los personajes se convirtió repetitiva, ataron juntos la historia en una conclusión temática interesante. Por Marcia Clark y Johnnie Cochran, ambos personajes estaban luchando por la justicia y la lucha por la justicia para sus víctimas. La diferencia es la víctimas de Marcia fueron Ron y Nicole, y la víctima de Johnnie es O.J. y la gente objetivadas por la policía.

Es muy emocional viendo ambos luchan a través de sus pérdidas personales y victorias en este caso. Sabemos por qué Johnnie está tan unido a la caja y entendemos lo que cree que está ganando desde el veredicto de "no culpable" (y yo diría tanto el comentario de Cochran y Darden de fuera correcta acerca de lo que hizo y Johnnie no ganó). También aprendemos por qué los casos de abuso y violación domésticos son tan importantes para Marcia, haciendo de ella una vez más, uno de los mejores héroes de esta historia.

Pero es interesante que el episodio no termina con ellos - ni de lejos. La serie se inició con O.J. y termina con O.J., y pasa una buena cantidad de tiempo al final de la final nos muestra el camino Simpson finalmente perdió su caso. Ese año tras las rejas cambió la percepción del mundo de él, y terminó el show con una pérdida de muchos amigos y muchos fanaticos. De hecho, aunque el jurado lo determina "no culpable", está claro que el decreto de Robert Kardashian que su ex mejor amigo es culpable de que es el más concluyente.

El Pueblo v. O.J. Simpson nunca dice abiertamente que O.J. es culpable, pero también no deja mucho espacio para el debate que no es. Es por eso que esos momentos en el final del episodio están tan llenos de emoción y, en cierto sentido, la satisfacción. Tratar de entender lo que está pasando dentro de su mente mientras mira fijamente a él solo en el espejo por primera vez desde su salida de la cárcel - una actuación fabulosa de Cuba Gooding, Jr. - nos recuerda que el juicio del siglo didn ' t tiene una conclusión satisfactoria y definitiva para muchos. The People v. O.J. Simpson no comete el mismo error.

Calificación Episodio: 10/10

Calificación Temporada:9/10

Leer Mas

UNA MIRADA CRITICA TV: AMERICAN CRIME STORY THE PEOPLE V O.J SIMPSON EP 09 TEMP 01 "MANNA FROM HEAVEN"

¿Puede The People v. O.J. Simpson administrar al principio lo excelente que era en penúltimo episodio con todo lo que ofrece la próxima hora en el final? Después de ver "Maná del cielo" jugar fuera, no estoy seguro de que puedo manejarlo.

La mecha se ha encendido durante toda la temporada en American Crime como hemos visto cómo el procesamiento perdió una victoria aparentemente fácil en el juicio del siglo, y, finalmente, la bomba estalló en penúltimo episodio de la temporada. Las tensiones raciales, las mujeres se enfrentan al  sexismo en el lugar de trabajo, la forma en que la defensa es la manipulación de la historia - todo lo que se reunieron en un drama perfecto que hizo imposible apartar la mirada de la pantalla.

Estaba claro durante toda la temporada que todo iba a atar de nuevo con Mark Fuhrman. Los escritores y directores no eran sutiles de eso, de la manera que Peggy York (La mujer del juez Ito) vaciló antes de firmar la declaración jurada a la colección de parafernalia nazi de Fuhrman que sólo la audiencia estaba al tanto de ver. Pero sigue siendo fuerte la narración que nos llevó a este punto, y la secuencia de Fuhrman entrando en la sala del tribunal con ambos lados odiandolo, como  ha señalado F. Lee Bailey, envió escalofríos por mis brazos.

Si el guante fue el punto de inflexión para el caso, las cintas Fuhrman fueron el punto de no retorno. Sarah Paulson y Sterling K. Brown son Marcia Clark y Christopher Darden como si saben que ya han perdido el caso. Hay un agotamiento de todos los miembros del ensayo - excepto, tal vez, Johnnie Cochran - que muestra la cantidad de esta larga batalla, siempre ha pesado sobre ellos. El juicio fue un circo mucho antes de que se escucharon los comentarios racistas de Fuhrman, pero este fue el argumento de que pondría a la bestia para descansar.

Ambas partes saben. Es la razón por Courtney B. Vance es Cochran con tal energía desesperada - sabe que conseguir que estas cintas en el caso y al público no sólo a ganar la inocencia de OJ, sino también ser una prueba de todo lo que ha estado luchando por la corrupción policial . Por otro lado, Clark pide literalmente estas cintas no deben ser liberados porque sabía que el daño irreparable que le haría a la argumentación de la acusación. En última instancia, ella tenía razón.

Al igual que los mejores momentos de The People V O.J Simpson, "Maná del Cielo" el conflicto central sonó dolorosamente cierto que el mundo de hoy. Numerosas zonas del país todavía están en el punto de disturbios sobre el racismo y la brutalidad de la policía. A pesar de que los personajes de la serie actúan como nuestro país deberían haber llegado más lejos de lo que tenía en 1995, lo mismo podría decirse de 2016.

The People v. O.J. Simpson trabaja en muchos niveles, pero no tendría éxito en cualquier lugar, tanto como lo hace sin destacadas interpretaciones en todos los ámbitos. Se trata de un reparto coral, pero es Paulson, Vance y Brown, que hacen  este espectáculo. Todos ellos eran de primera clase en este episodio - una declaración me siento como que he hecho todas las semanas de esta temporada, pero fue especialmente cierto en  "maná del cielo." De Cochran viendo cómo revés personas en partes del país todavía puede ser a los comentarios explosivos de Darden a través de la sala del tribunal para la escena final, cuando Marcia cuenta de que tenía la custodia total (una escena que legítimamente me hizo con los ojos llorosos en que una victoria personal significativa), estos agentes han realizado este espectáculo tan notable como lo es.

Calificación Episodio: 10/10

Leer Mas

UNA MIRADA CRITICA TV: AMERICAN CRIME STORY THE PEOPLE V O.J SIMPSON EP 08 TEMP 01 "A JURY IN JAIL"

El jurado no tuvo una vida fácil durante el juicio de O.J Simpson. Es sorprendentemente apropiado que el antepenúltimo episodio de American Crime Story: El día 1 se centra en las personas que deciden el caso. Este espectáculo ha sido siempre claro que su intención es explicar cómo este caso podría haber terminado con un veredicto de "no culpable", y el estado del jurado seguro arroja una luz fascinante de cómo podría desempeñar un papel potencial.

Es fácil olvidarse de las personas que se habían refugiado en el Hotel Intercontinental durante meses tras meses, aislado del resto de la sociedad, mientras que el juicio se prolongó. Cualquiera que haya pasado por el servicio de jurado (o incluso el servicio de jurado de selección) puede identificarse fácilmente con la claustrofobia extrema estas personas se vieron enfrentados, y entender por qué la situación se agravó a lo largo de ocho meses.

Con The People v. O.J. Simpson pasar el punto de cuando se hizo bastante obvio el fiscal iba a perder este caso de vuelco, este era el momento perfecto para cambiar perspectivas de los miembros del jurado para una gran parte del episodio. También ofreció un examen micro de las divisiones raciales entre la gente observando el juicio - aquí, hay una división hasta el fondo a la que programa de televisión todo el mundo quería ver.

Además, American Crime Story utiliza este enfoque en el jurado para mostrar la batalla por los miembros del jurado entre Marcia Clark y Johnnie Cochran. Incluso si las probabilidades estaban a favor de Cochran por el extremo de la caja, era muy necesario la escena en la que reconoció un cierto respecto de Marcia y sus habilidades al final de este episodio. En este punto, se lo ha ganado.

Los detalles más pequeños sobre "un jurado en la cárcel" trabajaron, incluso tan sutil como el disparo de la Intercontinental que lo hizo ver como una cárcel y la forma en que esto ofrece una lente a través del cual la perspectiva jurado ofreció un sentido del debate nacional más amplio sobre el caso Simpson. Una pequeña nitpick: era un poco demasiado sutil que el jurado iba de negro en honor a los que fueron cambiados, pero eso es un detalle sin importancia, de menor importancia en lo que fue un episodio estelar.

También hay que señalar que David Schwimmer tuvo una actuación destacada como Robert Kardashian esta semana. Kardashian ha sido lento y gradualmente a dudar de la inocencia de O.J. en todo caso - algo Schwimmer ha transmitido con delicadeza y bien a lo largo de la temporada. Su ruptura con Kris Selma Blair en el final del episodio perfectamente encapsulado que aunque O.J. podría bajar con un "no culpable", incluso la gente más cercana a él habían sido convencidos de su culpabilidad. Realmente había perdido todo, incluso en caso de ganar el juicio.

En el siguiente episodio, las cintas Fuhrman. Prepárese para que esto sea más vergonzosa que F. Lee Bailey argumentando que la violación entre un hombre y la mujer no era en realidad violación porque era técnicamente legal en el momento.

Calificación Episodio: 9/10

Leer Mas

UNA MIRADA CRITICA TV: AMERICAN CRIME STORY THE PEOPLE V O.J SIMPSON EP 07 TEMP 01 "CONSPIRACY THEORIES"

Si no le ajustan, deberían absolver - ¿verdad?

El Pueblo v. O.J. Simpson se adentró en las teorías de la conspiración que rodean el juicio de O.J. Simpson en su séptimo episodio, apropiadamente titulado "teorías de conspiración". El episodio comenzó con la corbata colombiana y culminó en el procesamiento que tiene O.J. tratando los guantes pivotales, sólo para que no se ajustan a sus manos. "Si no va a ser un circo mediático, es mejor que bien puede ser el maestro de ceremonias", dijo Alan Dershowitz a su clase de Harvard en el comienzo del episodio a sus alumnos mientras se ve el juicio, e incluso cuando las cosas se salen de control para los abogados en ambos lados del corte, son los mejores hombres del espectáculo que llaman la atención de la nación.

Una vez más Johnnie Cochran (Courtney B. Vance) se apoya en la idea de hacer un espectáculo, y una vez más Marcia Clark (Sarah Paulson) resiste - excepto, en este punto, El Pueblo v O.J.. Simpson nos sugiere que Christopher Darden (Sterling K. Brown) quiere usar algunas obras de teatro en el libro de jugadas del equipo contrario. Que en última instancia, resulta contraproducente con la presentación de los guantes, una pérdida claves de la acusación de que fue un gran éxito en contra de su caso en contra de Simpson.

La mejor parte de este episodio es que se juega no sólo con las teorías de la conspiración que las personas en el momento del caso estaban considerando, también los que los espectadores y los escritores han estado jugando desde entonces. El espectáculo nos hace preguntarnos: ¿Había realmente frialdad entre Marcia y Darden porque no hacer un movimiento en Oakland que sangraba en este momento clave de la prueba, haciendo así que la persecución a perder su ventaja? Fue la defensa realmente tratando de jugar Darden contra sí mismo para pedir a O.J. para tratar sobre el guante?

Como ha demostrado con los amigos y Marcia Darden de la barra, a menudo la plausibilidad de una teoría poco probable puede tener más peso que los hechos menos salacious colocados delante de todos. El problema con "teorías de conspiración" es que ya que trata de jugar con esta dicotomía, la narración se siente dispersa. Eso ha subrayado en la primera escena:. El Pueblo v O.J. ha sido directa y efectiva con sus pre-créditos secuencias hasta ahora, pero el episodio de esta semana fue un poco por todo el lugar.

Aún así, es un crédito para el espectáculo que se trató de presentar los elementos de la conspiración del caso de una manera bastante tradicional. Atar de nuevo a la escena de apertura, Dershowitz dice a sus estudiantes  "actuales teorías alternativas que no incluyan su cliente" como una manera de ganar el caso. Incluso cuando Robert Shapiro (John Travolta) hace algo de la abogacía pasada de moda para darse cuenta de los guantes no cabrían a Simpson, que lo estaba haciendo a las embarcaciones de la historia más fuerte para su cliente. (Pero se O.J. simplemente actuando como que no encajan cuando hizo todos esos gruñidos? ¿Y quién dijo que los guantes se ajustan a la perfección al asesino desde el principio? Teorías!)

Es interesante que "teorías de conspiración" también cortaron al núcleo de las teorías de por qué no se continúan alrededor del proceso: esta historia nunca tuvo una resolución satisfactoria. Mientras Vance una vez más se robó el show como Johnnie Cochran - particularmente durante los breves momentos en que aborda las consecuencias personales de su propia historia de abuso doméstico viniendo a la atención del público - este fue un gran episodio de David Schwimmer como Robert Kardashian, quien sigue siendo el centro moral de la serie.

Robert está desesperado por conseguir una resolución al caso de asesinato que es algo más que "culpable" o "inocente" y que es prácticamente el único importante personaje que siente de esa manera. Cuando ha advertido de que "la verdad nos encontrará" - algo que todavía no es definitivamente el caso - Kardashian es incluso dispuestos a apoyarse en la teoría del potencial de Shapiro que el arma del crimen se encuentra en la bolsa de ropa que O.J.le dio a su amigo. Cuando no está ahí, su decepción es palpable; incluso si eso significaba que su amigo es un asesino, al menos, hubiera sido algún tipo de resolución para él y las familias involucradas. Y su frustración es todavía comprensible - ¿cómo fue que nunca ningún otro argumento plausible que era algo más que una teoría de la conspiración, y el caso sigue en última instancia tiene un veredicto de "no culpable"? del jurado

Calificación Episodio: 9/10

Leer Mas

UNA MIRADA CRITICA TV: AMERICAN CRIME STORY THE PEOPLE V O.J SIMPSON EP 06 TEMP 01 "MARCIA, MARCIA, MARCIA"

Oh Marcia, Marcia, Marcia.

En el sexto episodio de American Crime Story se centró concretamente en Marcia Clark. Por afinando en el personaje de Sarah Paulson, la serie mostró cómo el ensayo se hizo más acerca de la vida personal de las personas involucrados en ella que el contenido del propio caso.

Hay una razón que El Pueblo v. O.J. Simpson hizo algunos comentarios no tan sutiles sobre los niños Kardashian a principios de temporada: este caso fue el precursor de la subida de televisión de la realidad, y fue tratado como tal a mediados de los años 90. Es por eso que es tan interesante que este episodio se tomó el tiempo para mostrar cómo las redes de televisión estaban reaccionando a la naturaleza "loco" del Juicio de O.J. - no sólo no había sido algo así antes.

"Marcia, Marcia, Marcia" parecía tener dos motivos. La primera consistía en utilizar la situación de Marcia Clark como una forma de explorar cómo el ensayo de O.J. se hizo más acerca de la historia narrada (como Johnnie Cochran lo queria) que el veredicto. El segundo, y el que se siente un poco "más vale tarde que nunca" va a cambiar la narrativa sobre el Clark.

Si le preguntas a alguien que presta atención al juicio de O.J. de vuelta en los años 90 lo que recuerdan de Marcia Clark, que probablemente va a mencionar su ondulación permanente, o sus trajes severos, o su actitud cortante. Como El pueblo v. O.J. Simpson castigó a aquellos en la audiencia que tratan a Ron Goldman como una nota al pie de su propio asesinato, aquí está avergonzando personas que no tratan a Marcia con el tipo de empatía la serie sostiene que ella se merece.

Vi este episodio durante las vacaciones al final de un atracón de seis episodios, y al final estaba tan enamorado de Clark y su representación de ella que se sentía necesaria para defender a su cuando un miembro de la familia entre risas recordaba su terribles ondulación permanente. Ella era una madre soltera y una mujer de trabajo! Yo argumenté. Que no sabía lo que estaba pasando en el momento!

Esa es la gran fuerza de "Marcia, Marcia, Marcia", que sabía desde el final de ese primer visionado estaba recibiendo mi opinión perfecta una calificación 10/10. Es tanto más fuerte por venir de fuera "la carta racial" de la semana pasada, que fue el primer episodio de desafiar a Marcia como el héroe inequívoca y la brújula moral de esta historia. Este episodio mostró lo que preparada que estaba por tener su vida privada trotando por el mundo para ver, y por el tiempo que aprende acerca de la foto desnuda de su ex-ex-marido filtró al final del episodio, te haga daño con ella.

El mayor problema que vemos es que las vidas personales y profesionales de Marcia están estirando su demasiado delgada y ella está fallando a los dos, y nadie la está apoyando de manera significativa, ya sea en el mundo. (El Apoyo de Darden es su tabla de salvación en la sala, lo que parece, pero cuando su jefe le dice que cambiar su aspecto, que es un ding en contra de su confianza.) Su ex marido Gordon no le está cortando cualquier holgura porque en sus ojos que ella es sacrificar el bienestar de sus hijos para trabajar hasta tarde, y ella misma pone en situación de riesgo en la sala y la oficina del DA cuando ella nos lleva a las limitaciones de tiempo ser una madre trabajadora pone en ella.

Esto ofrece una idea de qué Marcia tiene unos ojos frente a lo que se refiere al juicio; es frustrante ver su cepille de las preocupaciones de Christopher Darden sobre Fuhrman, especialmente cuando llegan a buen puerto al final, pero, inevitablemente, no puede cometer toda su vida al juicio porque parte de él se esperaba en casa. La conversación franca e íntima entre Darden y Marcia donde se abre sobre los remordimientos que tiene por sacrificar su relación con su hija de 15 años, en aras del trabajo dibujar un paralelo entre esa intencional y el dilema actual de Marcia.

Su gran victoria en el episodio se produjo cuando ella cerró a Cochran por burlarse de sus necesidades de cuidado de niños, que en ese momento se sentía como una victoria para el público y, sobre todo después de escuchar a Marcia llamado "encarnado Frump" o tener un empleado de la tienda se burlan de que ella esta en su periodo de tenerla defenderse a Gordon diciendo: "¿por qué debería ser penalizado por hacer mi trabajo?" Luego está el cabello. Marcia viendo poco a poco dar paso a lo largo del episodio y tener este gran momento de triunfo cuando se corta el pelo ella piensa que la hace más fuerte, sólo para opinión de todos los demás para romper esa percepción de sí misma, es un momento de forma innata relacionables

En el otro extremo del espectro se encuentra Johnnie Cochran, que es (como señala Marcia) preparado para ser un personaje público cuando su historia fue sacado a relucir y se trató como juego limpio. Aplastó rápidamente una historia potencialmente escandalosa acerca de su propia historia de abuso doméstico y el público no ve a sus hijos siendo un impuesto sobre su tiempo. Eso le permite empujar a su equipo para ir a la yugular, incluso si tienen algunos tropiezos, al igual que con el ama de llaves. Su empuje es contar una historia más creíble y jugar el juego, incluso si esto significa dejar caer varias veces la N-palabra en un tribunal para invalidar y debilitar el testimonio de Fuhrman. (La dirección de esa escena que se sentía como la cabeza de una persona batir un lado a otro en estado de shock fue vertiginoso, pero muy eficaz.)

Este fue el episodio de Paulson de cabo a rabo, y se ganó cada minuto de tiempo en pantalla que le dieron. "Marcia, Marcia, Marcia" bailaba alrededor de la relación potencialmente romántica entre Darden y Clark, y tanto ella como que Brown jugaron con una gran sensibilidad. (Además, debe tenerse en cuenta, el baile de Sterling K. Brown necesita ser GIFed hasta el fin de la eternidad.) Pero era absolutamente Paulson, quien se robó el show ella, y se merece cada premio que inevitablemente vendrá a su manera.

Calificación Episodio: 10/10

Leer Mas

UNA MIRADA CRITICA TV: AMERICAN CRIME STORY THE PEOPLE V O.J SIMPSON EP 05 TEMP 01 "THE RACE CARD"

THE RACE CARD es el mejor episodio de la primera temporada de American Crime Story, sin embargo, y al igual que la defensa en este punto en el juicio, la serie no va a tirar de los golpes cuando se trata de correr. Desde los primeros minutos del episodio, mostró la experiencia de Johnnie Cochran con la discriminación por parte de la policía en los años previos a su caso Simpson, el episodio de esta semana se hizo un análisis de cómo y por qué la raza era tan esencial para el juicio.

Eso es algo que la historia de AMERICAN CRIME ha estado haciendo durante toda la temporada, por supuesto. Pero en "The Race Card", el verdadero enfrentamiento se convirtió en Cochran interpretado por Courtney B. Vance y  Sterling K. Brown dado a la vida por Christopher Darden. Después de la vuelta de tuerca en el episodio anterior que la fiscalía había añadido a Darden al equipo de Marcia Clark, el episodio de esta semana fue todo acerca de cómo cada lado de la sala utilizada carrera para tratar de obtener su victoria ya que el juicio se inició.

Para Cochran, la clave para ganar el juicio estaba contando una historia mejor que la acusación, y eso es algo que hizo una y otra vez como Marcia y su equipo perdió su ventaja. Primero fue en la conferencia de prensa cuando lanzó la inclusión de Darden en la persecución debajo del autobús. Luego fue en su discusión sobre si la palabra con N se utiliza en el juicio, cuando él totalmente educado caso de Darden en contra de ella. Una vez más, fue en la redecoración de la casa de O.J. y el agotamiento de Nicole Brown de contar una historia mejor sobre la defensa quiere que los miembros del jurado a pensar que estas personas son.("Estos  ni siquiera son mis hijos", dice O.J..) Al final, se estaba haciendo dentro de la cabeza de Darden de Mark Fuhrman, uno de los testigos más importantes que serán llamados al estrado.

Este es el primer episodio que  vemos sesgada a Sarah Paulson como Marcia Clark en una luz algo cuestionable. Ella usó claramente su buena relación con Darden a su ventaja aquí, y la implicación es que ella lo llevó al equipo tanto por el color de su piel como por su habilidad como abogado. Pero una y otra vez, el espectador ve que está en encima de su cabeza con Cochran, y no estaba dispuesto a jugar el mismo juego de bola dura que es - hasta el fondo de si debe o no utilizar.

Por supuesto, contar una historia mejor a malinterpretar los hechos tiene sus límites. Cochran puede hacer que la casa de O.J. se ve tan inofensiva como sea posible, pero no puede detener su defendido atacando a Darden delante del jurado. Darden y Clark tratan de Fuhrman como a un veterinario tanto como sea posible, pero no están preparados para el hecho de que él es un racista, como lo demuestra el punzón intestino de un tiro final cuando ha visto mirando sus objetos nazis.

Es en este punto que The People v. O.J. Simpson me dan ganas de una combustión de frustración. Viendo la defensa redecorar la casa de O.J. mirar más atractivo para los miembros del jurado para crear una mejor historia de Cochran, es difícil no estar enojado por la torsión de la caja para que sea algo más que sólo los hechos. Todos sabemos que O.J sera absuelto. También todo lo que sabemos, como Marcia distribuyo al comienzo de este episodio, que los hechos apuntaban a él que era culpable. Al ver cómo la historia se hiló con tanta maestría como para que esos hechos no importaran- como cuando Robert Shapiro solicitó los antecedentes de violencia doméstica de O.J. fueran inadmisible - es difícil de digerir lo fuera de contexto.

El rendimiento de Johnnie Cochran como Vance es un premiado a su vez para él, y una de las mejores actuaciones de su carrera. Cuanto más tiempo se pone en el punto de mira, más que hace con ella, y que secuencia de apertura fue uno de los más poderosos  hasta ahora. Mientras Paulson ella todo se da por Marcia (y el siguiente episodio  es lo mejor de lo que he visto de la temporada hasta ahora), "THE RACE CARD" ofrecido de Brown la oportunidad de venir a la vanguardia de una semana, y también fue fenomenal en el tiempo en pantalla que tenía. Su conflicto por hacer lo que es mejor para el caso y al mismo tiempo ser frustrado por haber sido tachado de "Tío Tom" es palpable. Brown camina esta línea con su carácter bueno, y es la entrega de una de las actuaciones más atractivas de la serie.

También merecen una aplauso Cuba Gooding, Jr., comandante de la escena entre O.J. Cochran y como él se preparó para la visualización de los miembros del jurado en su casa. "Nunca he disculpando por la compra de una casa en un bonito  vecindario", dice mientras se sostiene que se ganó todo el éxito que recibió, incluso si no lo podría hacer como atractivo para los otros de su carrera - lo que demuestra a Cochran sus verdaderos colores.

Otros momentos destacados: la aparición de Robert Morse como el reportero de la revista Vanity Fair Dominick Dunne, que es alternativamente desdeñosa cuando el juez Ito se jacta de su foto firmada de Arsenio Hall y luego descaradamente alegre en su cotilleando en una cena sobre las idas y venidas del juicio de O.J.. También hay colapso de Bill Hodgman, lo que sí ocurrió durante el transcurso de la caja de origen. toda esa escena es increíblemente bien orquestada, y una gran manera de mostrar simplemente la falta de preparación del procesamiento era de las bolas curvas de la defensa lanzó en ellos durante el juicio.

Calificación Episodio: 9/10

Leer Mas

UNA MIRADA CRITICA TV: AMERICAN CRIME STORY THE PEOPLE V O.J SIMPSON EP 04 TEMP 01 "100% NOT GUILTY"

Ha sido claro desde el primer episodio de American Crime Story que la serie se apila con un elenco fenomenal dando algunas de las mejores actuaciones de su carrera. Aunque "100% no culpable" pasó su hora de tiempo más corriendo mostrando cómo Marcia Clark y Johnnie Cochran junto a el Dream Team coordinan sus estrategias judiciales, esto también fue el episodio que vamos a cada uno de los actores a estirar sus músculos que actúan y dan algunas actuaciones realmente fenomenales.

Sarah Paulson entiende que ella tiene más que hacer como Marcia Clark simpática, y este es uno de los primeros episodios de la serie, donde empuja a Paulson su carácter para ser algo más que la fuerza del bien. Marcia constantemente calculó mal el caso en el período previo al juicio; ella piensa que el hecho de que ella es grande en su trabajo será capaz de convencer al jurado y al mundo que O.J. es culpable. Pero a partir de su falta de entendimiento con las mujeres de raza negra que esperaba que apoyarían a una maltratada Nicole Brown Simpson en el jurado que en realidad apoyarian a O.J. a no querer hacer del juicio sobre la raza, Marcia hizo algunos grandes errores que hicieron que el juicio se puede ganar cada vez menos para el enjuiciamiento.

Como he dicho en otras críticas, es mucho más fácil tener en cuenta estos errores desde el punto de vista de un futuro en el que sabemos el resultado del caso de O.J.. Dicho esto, The People v. O.J. Simpson está mostrando al espectador como se cometieron errores en el transcurso del juicio, y cómo se pasó de una volcada aparente a un golpe para los fiscales a algo que se les fue de las manos. Paulson entiende que Marcia no siempre está a la derecha, incluso si ella está haciendo lo que cree que es lo mejor, y que es debido a que Paulson ofrece una de las vueltas más poderosos de la serie.

De pie frente a ella esta Courtney B. Vance como Cochran. No ha habido nadie negando desde el principio que Vance estaba dando una de las mejores actuaciones en American Crime. Tal vez sea el momento de longitud extendida de "100% no culpable" o tal vez es sólo el director Anthony Hemingway y su entendimiento de que él necesita para conseguir sus personajes principales, lejos del resto de la manada para desarrollarlos, pero algunas de las mejores escenas de este episodio fueron entre los dos o tres personajes. Cochran tenía uno de ellos como se recuperó a un descorazonado O.J. con un discurso sobre cómo el ex atleta fue una inspiración para sus fans. Esto muestra cómo Cochran es un hombre que sabe lo que es ganar un caso, lo que hace que el motín en el final del episodio sea mejor logrado..

Hay tanto que estoy pasando por alto con el foco en estos dos personajes: la puesta representación de Faye Resnick y el enorme éxito que la liberación de su libro que tuvo en el caso de Connie Britton; Kenneth Choi como el juez Lance Ito, un juez que parecía más preocupado con la fama que el veredicto; la forma en que la selección del jurado se convirtió en un juego de estrategia para la acusación y la defensa, y el estilo del programa subrayó el veredicto de la misma; y la exploración ambigua de Christopher Darden y ek trabajo de Marcia Clark y su potencialmente relación personal (Sterling K. Brown es otro destacado aquí). Pero creo que en última instancia "100% no culpable" se supone que nos da a Clark y Cochran mostrados como dos figuras paralelas, y las dos personas más importantes en este caso.

La escena más eficaz en el episodio fue de nuevo un lugar tranquilo entre unos personajes. El padre de Ron Goldman, Fred y su hermana Kim quienes vienen a reunirse con Marcia en la oficina del fiscal del distrito, frustrados con el hecho de que su miembro de la familia se siente como una "nota" a su propio asesinato. Joseph Siravo roba la escena como el corazón roto como Fred Goldman, poniendo la responsabilidad a los pies de Marcia para asegurarse de que el procesamiento haga justicia para Ron y también avergonzando a los miembros de la audiencia que sólo se podría recordar solo a O.J y a Nicoles. Es escenas como esta que The People v. O.J. Simpson muestra su excelencia, ya que las razones de una historia muchas personas recuerdan al mismo tiempo por lo que es relevante en el día de hoy - y, a menudo mostrando un lado del juicio que la gente no supiera ya.

Calificación Episodio: 9/10

Leer Mas

UNA MIRADA CRITICA TV: AMERICAN CRIME STORY THE PEOPLE V O.J SIMPSON EP 03 TEMP 01 "THE DREAM TEAM"

Hay mucho cubierto en el tercer episodio de American Crime Story vemos la portada infame de la revista Time donde se oscureció la ficha policial de O.J.. Vemos a Marcia Clark perder un testigo clave que fue a los medios de comunicación para obtener más fama. Vemos el lanzamiento al público de las cintas del 911 de Nicole Brown. Vemos como "la fama complicada" para Kato Kaelin. Vemos lo que ya es el momento más infame en la primera temporada de American Crime Story en esa escena inicial con Los Kardashians, que discuten sobre su "fama". Pero lo más importante que "The Dream Team" no se establece una base sólida para la forma en la acusación podría haber perdido un caso que en un principio parece un fácil "culpable".

Los creadores de The People v. O.J. Simpson han sido sinceros desde el principio  esta temporada de la televisión no está fuera para volver a intentar comprobar la inocencia o culpabilidad de O.J. Simpson. En lugar de ello, estos 10 episodios van a explicar cómo podría haber sido leído el veredicto de "no culpable". Los primeros episodios de esta temporada mostraron cómo las tensiones raciales que salen de los disturbios de Rodney King prepararon el terreno para O.J. y ser vistos bajo una luz favorable por algunos en Los Ángeles. Lo que es más interesante de "The Dream Team" es que el drama de FX ofrece una mirada al interior de cómo las tarjetas estaban apiladas contra los fiscales, incluso a medida que más y más evidencia estaba saliendo O.J. colorea en una luz negativa (la revista Time y su  juego de palabras no pretendio eso).

La hipótesis de que American Crime Story parece estar proponiendo es que la negativa de la fiscalía para aceptar que el caso de O.J.  "iba a ser racial" hecho que sean cegados por la estrategia de la defensa. Hacia el final del episodio, Marcia Clark llega a decir que el equipo del fiscal tiene que dejar de mirar el caso como una "clavada", y eso es sólo el comienzo de la forma en que se desliza fuera de sus dedos. La carta de la raza es la tarjeta más obvia para jugar a ganar, y la segunda que Johnnie Cochran se unió al equipo de la defensa, el fiscal debería haber estado listo para jugar a la pelota.

Pero la percepción es relativo, y quién puede decir cómo cualquiera de nosotros hubiera reaccionado en el momento en que algunos de los abogados más inteligentes en el área de Los Ángeles. Donde The People v. O.J. Simpson realmente sobresale es que es capaz de caminar en esa fina línea entre la penetración y la frustración, y ahí es donde la idea de explicar el veredicto de "no culpable" entra en juego. O.J. Simpson y su "Dream Team" de abogados que se ensamblaron en este episodio fueron el comienzo de su ser absuelto en última instancia. Esa sensación de miedo ya que todas las piezas en su lugar no va a ir a ninguna parte para el final de esta temporada.

La preocupación de Marcia Clark acerca de la "cola que mueve al perro" resultó ser cierto como "The Dream Team" mostró un caso aparentemente volcado  resbale de las manos de la fiscalía. The People v. O.J. Simpson continúa explorarando el "cómo" O.J. no es el veredicto de culpabilidad, y este episodio culminante lo que es una línea muy fina que es navegar  sin frustrar a la audiencia o mostrándoles lo que ya saben. Las actuaciones en todos los ámbitos siguen siendo estelar - en concreto a medida que exploramos la relación entre Marcia y Christopher Darden y Johnnie Cochran y equipo de defensa de O.J.. En serio, este espectáculo se pone cada vez mejor y mejor.

Calificación Episodio: 9/10

Leer Mas

UNA MIRADA CRITICA TV: AMERICAN CRIME STORY THE PEOPLE V O.J SIMPSON EP 02 TEMP 01 "THE RUN OF HIS LIFE"

El drama de FX da un paso atrás, fuera de su círculo central de personajes, cuando se examina la persecución de la camioneta Bronco de O.J. El episodio ofrece una idea de cómo la persecución y su cobertura se hicieron más sobre el espectáculo y no acerca de su detención real - o incluso de su culpabilidad. Lo que es más interesante en este episodio es la exploración de por qué las personas tenían este tipo de reacciones diferentes a ver estos eventos se desarrollan; para algunos, O.J. huyendo fue una admisión de culpabilidad obvia, mientras que para otros era una prueba de que O.J. se estaba enmarcado en su inocencia.

Esa es una dicotomía que es clave para entender el caso Simpson en su conjunto, y "The Run of His Live" hace un gran trabajo estableciendo que el campo de juego. Este es uno de los raros episodios de la temporada (he visto ya los primeros 6) que pasa tanto tiempo lejos de los personajes principales de la serie y en su lugar se asoma al resto del mundo - en este caso, ¿cómo reaccionó Los Ángeles por lo sano?.

Es revelador que The People v. O.J. Simpson espera 12 minutos antes de que finalmente muestra a O.J. desentrañar el interior del Bronco. Mientras que él era el personaje central en este episodio, la serie pasó un montón de tiempo de desplazamiento para mostrar cómo los medios de comunicación, los clientes de bares, pizzerías y hasta los niños Kardashian estaban manejando el espectáculo de todo.

Como un examen académico de la recepción de la persecución del Bronco preexistente con un sesgo alrededor de O.J., "The Run of His Life" sobresale. Su mayor defecto (que no es ni siquiera que importante considerar cómo excelente este episodio y este espectáculo siguen siendo) es que no ofrece mucho en el camino del desarrollo del personaje. Mientras que la mayoría de los personajes reciben su momento, este episodio es más sobre el evento en sí mismo - un acontecimiento tan icónico que la mayoría de las personas tienen algún conocimiento de ello.

Gran parte del tiempo que pasó el examen de la situación, mientras que también salpicando en los hechos la gente puede saber acerca de la persecución, al igual que cómo AC poseía la misma desesperación como O.J. y eso es lo que estaban conduciendo en la carretera. Debido a eso, los personajes clave en la historia más allá de O.J. se sentian como un medio para un fin de narración. Christopher Darden (Sterling K. Brown) es simplemente una manera de ver la forma en que partes de Los Ángeles se levantó en defensa de O.J, mientras que es a través de los ojos de Marcia Clark (Sarah Paulson) que vemos es una experiencia espectador, incluso si ella no tenia lo bastante para captar la cantidad de un circo mediático que sería. Robert Kardashian (David Schwimmer) es nuestra visión de la familia Simpson, y es con Johnnie Cochran (Courtney B. Vance) que los espectadores se les muestra cómo la defensa comenzó a tomar ventaja de las líneas divisorias raciales que ya eran una parte de la historia.

The People  v. O.J. Simpson continúa su exploración del entorno político, social y mediático que rodea el  caso del asesinato de la esposa de Simpson a medida que nos acercamos al juicio de comenzar realmente. Mientras que fue una decisión inteligente e interesante para enfocar todo el episodio de la persecución, un cierto desarrollo sobre los personajes se pierdio en el proceso.

Calificación Episodio: 8/10

Leer Mas

UNA MIRADA CRITICA TV: AMERICAN CRIME STORY THE PEOPLE V O.J SIMPSON EP 01 TEMP 01 "FROM THE ASHES OF TRAGEDY"

Realmente no recuerdo mucho del juicio de O.J. Simpson. Ni siquiera cuando se descubrieron los cuerpos de Nicole Brown Simpson y Ronald Goldman sera por que tenia apenas 9 años. Me parece que tienen un fuerte recuerdo de ver el infame persecución policial de la Bronco blanco, pero es igualmente posible que no haya sido en vivo, lo vi más tarde, en un programa de persecusiones de finales de los 90.

Uno esperaría que el tratamiento de dicho material delicado ahora en manos de Ryan Murphy que se filtra a través de una lente similar: auto-referencial, hablando de los que participan en una retrospectiva que nunca podrían aspirar a poseer. Pero la historia de American Crime Story: The People v O.J. Simpson no comienza con el descubrimiento de este doble asesinato espantoso, sino dos años antes: con la paliza a Rodney King y los disturbios de 1992 en Los Ángeles que siguieron - no el tipo de evento que las cabezas de celebridades pueden hablar fácilmente.

El episodio piloto de lo que parece ser una primera temporada de American Crime (ya hay una segunda en los trabajos sobre el huracán Katrina) establece este malestar social, la atmósfera del sesgo policial contra personas de raza negra, como una trama antes de que incluso encontramos con O.J (Cuba Gooding Jr.). La serie está basada en la de Novela de Jeffrey Toobin, The People v O.J. Simpson, que a su vez se basa en su reportaje de The New Yorker en su momento - es decir, su enfoque en la carrera de lo penetrante que era tanto para el ensayo y el crimen mismo.

Lo que parece tener muchos críticos y televidentes aliviados es que Murphy no escribió ninguno de los episodios. El equipo de guionistas ahora son Scott Alexander y Larry Karaszewski (Big Eyes) ellos se encargaron de escribir el piloto y varios otras entregas. En su lugar, Murphy se maneja como director, y trajo a algunos de los, digamos,  partes más jugosas, especialmente en el casting. informes de Toobin le dio un acceso sin precedentes a los fiscales, abogados defensores, a la comitiva de Simpson, incluso a los amantes de los perros - Murphy describe con precisión los muchos complicados, microcosmos superpuestas aquí.

La mayor parte de los principales actores aparecen en este primer episodio, "From Ashes of Tragedy." Esto incluye fiscal condenado Marcia Clark  Sarah Paulson), que está preparado para la atención de los medios; el abogado defensor Johnnie Cochran (Courtney B. Vance), el ex aprendiz de Cochran, Christopher Darden (Sterling K. Brown), que se une a lado de Clark; el abogado de mala calidad de OJ, Robert Shapiro (John Travolta) y torpemente bien intencionado el amigo Robert Kardashian (David Schwimmer); las amigas brutalmente chismosas de Nicole Brown, Faye Resnick (Connie Britton) y Kris Jenner (Selma Blair).

Y hay un rendimiento de Gooding como O.J. a sí mismo, que es deliciosamente (me siento mórbido por decirlo, pero) desigual. En el transcurso de un solo episodio, vemos que se vaya del tipo de celebridad que está un poco cansado por su vida ocupada para un hombre arrojado vivo a las pirañas. Los medios de comunicación, que se utiliza en un contexto muy particular, ya se ha apuntado a él como un criminal en potencia. Un paparazzo escala la pared en la casa de Simpson para atrapar a los cinco segundos que pasa esposado, y va los 90 equivalentes de lo viral. No se sentía a diferencia del YouTube condenatorio o Snapchat haciendo las rondas de Internet.

Y O.J. actúa igual que el público quiere ver: Se ve y suena como una diva muy nerviosa, caminando alrededor de su estancia, mientras que sus acompañantes se sienta tensos por su comportamiento, morder a su pueblo por no hacer que esto se vaya lo suficientemente rápido. Hasta el momento, se las ha arreglado para mantener su histrionismo en jaque durante las interacciones reales de policía, como lo vemos en un interrogatorio en el que esquiva las preguntas con la misma facilidad con la que se lanzó el campo de fútbol.

Una gran cantidad de la historia vemos a través de los ojos de Kardashian mientras trata de estar allí para O.J. como un amigo, cuando está claro que O.J. lo quiere allí como un abogado (a pesar de que se ha retirado, y no tiene experiencia penal de todos modos). Estas relaciones transaccionales, entre Simpson y Shapiro y Kardashian - en un momento provocan los chillidos de O.J "¿Qué estoy pagando por esto?" - que pinta de ser algunos de los aspectos más fascinantes de ACS.

Con el omnisciente tercio de narración proporcionada por un amplio acceso de Toobin, ya vemos como este caso es múltiples facetas, pero todavía hay un nivel de misterio. Shapiro pide a O.J. varias veces si tiene algo que decirle en privado. el propio Simpson tiene más de una pieza de diálogo con trasfondo siniestro, como cuando le dice a su amigo gorrón Kato, "Te gusta esas hamburguesas, ¿verdad? Le dije a la policía que salimos por hamburguesas ayer por la noche, ¿verdad? Bueno, porque eso fue lo que paso."

Y, por supuesto, no es un comportamiento condenable como Bronco a toda persecución, que cierra el piloto - brillante, ya que es una de las imágenes más icónicas del caso. No olvidemos que momentos antes, O.J. encañonaba una pistola en su cabeza en el dormitorio de la infancia de Kim Kardashian mientras que Robert le decia, "Usted no puede hacer eso, aquí es donde mi niña duerme." Y  en realidad sucedió! No se puede inventar estas cosas. Buen inicio.

Calificación Episodio: 8/10

Leer Mas

PRIMER TRAILER DE "AMERICAN CRIME STORY: THE PEOPLE VS O.J SIMPSON"

Hasta este punto, todo lo que hemos recibido de FX para liderar a su nueva temporada de American Crime Story titulada THE PEOPLE VS O.J SIMPSON fueron teasers. Sin embargo, esta semana FX ha elegido para dar a conocer un trailer de 60 segundos para el programa, que nos da un vistazo a los actores en cada una de sus personajes, que ofrece hasta más de la acción sala de audiencias y pasar a la forma en este caso afectó a las vidas fuera de las diversas personalidades.

Estaré interesado en ver cómo juega ACS, teniendo en cuenta lo cerca que muchos siguieron el caso cuando fue procesado caso. Yo espero que no se siente como una caricatura y ofrece un poco de visión más profunda sobre cómo fue abordado el caso de ambos lados ... pero dada esta es caminar una línea extraña entre hecho y de entretenimiento, todas las apuestas están apagadas hasta que ver golpeó el aire.

THE PEOPLE VS O.J SIMPSON, la primera entrega de la nueva serie limitada del prolífico productor Ryan Murphy, que se estrenará en FX a principios de 2016 con un elenco de estrellas que retrata las figuras clave en el infame Juicio por asesinato de Simpson. El reparto incluye a Cuba Gooding Jr. como O.J. Simpson, John Travolta como el abogado defensor Robert Shapiro, David Schwimmer como abogado defensor Robert Kardashian, Sarah Paulson como fiscal Marcia Clark, Courtney B. Vance como abogado defensor Johnnie Cochran, y Bruce Greenwood como Fiscal de Distrito del Condado de Los Ángeles Gil Garcetti.

Basado en el libro The Run of His Life: The People v. O.J. Simpson escrito por Jeffrey Toobin, la serie limitada es un vistazo a la DO Juicio Simpson contada desde la perspectiva de los abogados. Explora las caóticas relaciones detrás de las escenas y las maniobras de ambos lados de la cancha, y cómo una combinación de exceso de confianza fiscalía, la astucia de la defensa, y la historia de la policía de Los Ángeles con la comunidad de la ciudad afroamericana dio un jurado lo que necesitaba: una duda razonable .

AMERICAN CRIME HISTORY: THE PEOPLE VS O.J. SIMPSON llegara a FX el 2 de febrero de 2016.

Leer Mas