A fin de cuentas, este remake de POLTERGEIST no es tan malo. Por lo menos, desde luego, no es tan malo como se podrĆa pensar dado el hecho de que las proyecciones se atrasaron en MĆ©xico por lo menos 3 semanas de lo planeado. Seamos realistas - rehacer POLTERGEIST es una idea terrible. Mientras que las secuelas eran bastante malas, el original de 1982, (dirigida por Tobe Hooper - a pesar de la tradición de Hollywood sugiere que Steven Spielberg tuvo un papel muy activo mĆ”s allĆ” de lo que sugiere su haber productor) es un clĆ”sico total. Si usted creció en los aƱos ochenta - o diablos, incluso en los aƱos noventa - POLTERGEIST fue probablemente una de las primeras pelĆculas de terror que jamĆ”s vio. Es la clĆ”sica pelĆcula de terror de puerta de enlace para los niƱos. Con pelĆculas como La Noche del Demonio o El Conjuro existen gracias a Poltergeist, ¿cuĆ”l es el punto de una nueva versión irreconocible con el mismo nombre?
Aunque sigo pensando que no deberĆa haberse hecho la pelĆcula, por lo que van remakes esto no es medio-malo. Si bien la historia es lo suficientemente fiel al original nunca se siente como su propia cosa, al menos tiene la energĆa, gracias sobre todo a director Gil Kenan (MONSTER HOUSE) que es probablemente demasiado talentoso para ser desperdiciado en una nueva versión a medias. AĆŗn asĆ, hace que la mayor parte de ella sea aceptable. Ćl no ha dado la libertad de hacer mucho con el material, pero al menos se mueve en marcha rĆ”pidamente durante noventa minutos, lo que significa que lo que sea que nunca es aburrido.Los cineastas tratan de sacudir un poco las cosas, pero los cambios en la fórmula son menores, con el resultado Ćŗnico que ambos padres se dejan. Sam Rockwell y Rosemarie DeWitt tienen mucho menos para trabajar aquĆ como Craig T. Nelson y JoBeth Williams lo hicieron. El papel de mamĆ” estĆ” especialmente afectado. En el original era una verdadera heroĆna, pero aquĆ no hace absolutamente nada, y realmente significa destrozar a su hijo suave desde el principio en una nota amarga realmente. Rockwell no le va mejor, el manejo de la exposición torpe y no mucho mĆ”s. En resumen, DeWitt y Rockwell - mientras que son dos actores de gran talento - no se sienten como padres reales aquĆ. No hay autenticidad a las actuaciones. Dicho esto, el guión es probablemente mĆ”s culpable de lo que son.
Sin embargo, un cambio que han hecho a la fórmula original es en realidad bastante inspirado. Probablemente sintiendo que serĆa demasiado difĆcil de conseguir a nadie que pudiera compararse con el fallecido Zelda Rubinstein, la parte ha sido re-imaginado en un investigador de lo paranormal pĆcaro interpretado por el carismĆ”tico Jared Harris. Sus escenas opuestas a Jane Adams (jugando la parte recta con Beatrice) son excelentes, con ellos compartiendo un poco de historia y con bromas eficaces. PodrĆan haber realmente sólo utilizado el nombre de POLTERGEIST y girar los dos sin copiar el original y que habrĆan sido probablemente mejor. Se siente como una oportunidad perdida, ya que son mucho mĆ”s memorable que nadie. En cuanto a los hijos, los dos niƱos mĆ”s pequeƱos estĆ”n muy bien, aunque la hija adolescente estĆ” muy mal concebida, estĆ” retratado como una mocosa que podrĆ”s activamente a hacer campaƱa en contra de ella.
Al final, POLTERGEIST es otro remake que no es un parche en el original, pero hay partes que trabajan bastante bien y por lo menos se estÔ moviendo rÔpido y bien dirigida. Por lo que el gran estudio atino con la clasificación PG-13 van esto es mejor que la media, esta es una recomendación muy marginal.
Calificación Final: 6/10





















