Los niƱos - los viejos, los niƱos - estĆ”n de vuelta en la ciudad para Los Indestructibles 3, y algunos de ellos son realmente demasiado viejos para esta cosa. No es que no absuelven a sĆ mismos bien en el campo de batalla; la celebración de una pistola o golpeando a un hombre de confianza en el besador sigue siendo un problema para la mayorĆa de estas personas mayores. Son los primeros planos que lo hacen; durante algunas sorprendentemente ecuencias de la pelĆcula, los chicos parecen estar listos para una siesta. Tal vez es la realidad de que, con la tercera entrega de casi cualquier franquicia, la frescura se ha ido inevitablemente; la rutina se ha fijado en esto. O tal vez la banda es sólo porqueria.
La buena noticia, sin embargo, es que Los Indestructibles 3 sigue siendo entretenida, sin florituras divertidas. Mantener en el paso con las dos primeras, la tercera entrega sabe lo que es y lo que quiere hacer: Planteando hĆ©roes de una Ć©poca pasada que a pesar de todo saben cómo patear traseros de escoria que merecen ser pateados. TodavĆa hay algo tan reflexivamente entretenido de ver a Sylvester Stallone o un Arnold Schwarzenegger disparar un arma increĆblemente grande en un ejĆ©rcito de chicos malos desechables; algunos pueden simplemente atribuĆrselo a la nostalgia por las pelĆculas de acción de antaƱo, pero eso no convierte a Los Indestructibles en desagradable.
En esta ocasión, Barney Ross (Stallone) y sus camaradas son enfrentados con un traficante de armas que vende armas letales para los terroristas. Eso es un infierno de una idea original, ¿no? Estas pelĆculas no son acerca de sus parcelas (creo que Los Indestructibles 2 fue aproximadamente la misma cosa), pero los hombres contratados por ellos. Naturalmente, Stallone ha encontrado algunos nuevos, pero familiares rostros, se enfrenta a unirse a la refriega. Mel Gibson es muy eficaz como el villano, un antiguo compaƱero de Ross que ha ido completamente hacia el lado oscuro. Wesley Snipes, cuyo personaje se gana despuĆ©s de los Indestructibles sacarlo de un tren de la cĆ”rcel (aƱadir uno o dos "Wesley Snipes en la cĆ”rcel" chistes para una buena medida), es excelente en sus primeras escenas, el actor claramente disfruta de su regreso a la acción y mastica el paisaje como un miembro original del grupo, ahora descentrado y sanguinario. Harrison Ford se muestra, en lugar de Bruce Willis, como un agente de la CIA repartiendo órdenes a Ross y compaƱĆa; Ford es su auto fiable gruñón, no muy entusiasta, pero al menos parece disfrutar de algunos de sus intercambios con Stallone y Schwarzenegger. Y Antonio Banderas ofrece una sacudida real de energĆa como de rĆ”pido hablar espaƱol con ganas de unirse al equipo de Ross; que ha mantenido fuera de la foto en su mayor parte, pero entra en el tercer acto con gusto.
Es estas personalidades nos vienen a ver, estos viejos perros gruƱendo el uno al otro y el intento de bromas poco convincentes. SĆ, las pelĆculas son un poco torpes y peligrosas por los bordes, no muy diferente de las propias estrellas, pero el espĆritu dentro es tan firme como siempre.
Por desgracia, todos ellos tienen faltas flagrantes, y en Ć©sto es poco entusiasta en el intento de la pelĆcula para atraer a una multitud de adolescentes. Al igual que Ross en la pelĆcula, Stallone se siente claramente la necesidad de traer una energĆa juvenil a la franquicia, por lo tanto, la contratación del ex galĆ”n de Crepusculo Kellan Lutz, el MMA profesional VĆctor Ortiz,Glen Powell y el bombón MMA Ronda Rousey armas como jóvenes que Ross contrata cuando la acción se pone demasiado caliente para su adición. Lo habitual del equipo mĆ”s joven resulta innecesaria, asĆ como desconcertante si tenemos en cuenta lo que son. Si Stallone estĆ” tratando de atraer a un pĆŗblico mĆ”s joven, ¿por quĆ© traer a esta panda de ningĆŗn nombre? Vale, Kellan Lutz es ... Kellan Lutz, pero yo no creo que la audiencia deseada estĆ” irrumpiendo abajo las puertas del cine para verlo. La introducción de los Indestructibles bebĆ©s es aĆŗn mĆ”s torcida cuando resulta que gastan una buena parte de la pelĆcula capturada, a la espera de la vieja guardia para salvarlos. Puede haber un mensaje poco sutil aquĆ sobre los veteranos que siguen siendo capaces de superar a la generación mĆ”s joven, pero es francamente una pĆ©rdida de tiempo para molestarse con estos niƱos, que hay que decir tiene muy poca quĆmica, ya sea con los compaƱeros mayores o cada otra.
En otro esfuerzo por atraer a un pĆŗblico mĆ”s amplio, Los Indestructibles 3 ha sido clasificada PG-13, lo que es evidente. Mientras que la pelĆcula contiene un montón de acción y cuerpos acribillados, hay una moderación perceptible para el caos. No es como si me olvido de la sangre CG cursi de las dos primeras, exactamente, pero no se puede negar de ver The Expendables jugando en un patio de recreo mĆ”s familiar va contra el sabor de la vieja escuela estas pelĆculas son supuestamente trata. La pelĆcula se siente especialmente castrada durante las escenas de combate cuerpo a cuerpo; como Wesley Snipes o Jason Statham van contra un villano con una hoja de seis pulgadas, el hecho de que la sangre derramada es cero se siente extraƱo.
Me pregunto si a los recortes en el Gore podrĆa explicar cómo incomprensibles algunas de las secuencias de acción, o si es sólo el director Patrick Hughes estar fuera de su profundidad. Al ver cómo esto es sólo su segundo largometraje (despuĆ©s de la pelĆcula de suspenso RED HILL), no me sorprenderĆa si la carnicerĆa acaba de conseguir lejos de Ć©l. Un puƱado de escenas de lucha son borrosas, rĆ”pidamente cortadas pero tambiĆ©n filmadas de forma errĆ”tica. Hughes valora temblorosas los primeros planos de peleas, pero para el pĆŗblico es sólo un arreglo fuera de la puesta de los miembros de balanceo. El director tiene mucho que aprender antes de que fuerza a la nueva versión de RAID, que figura al contener incluso mĆ”s caótica escenas de lucha; que en realidad no serĆa una mala idea para Ć©l para ver y aprender de director original de esa pelĆcula, Gareth Evans, quien dirige la acción como ningĆŗn otro en este momento.
Pero incluso si la acción no es sangrienta y los intentos de la pelĆcula a ser "modernas" son temerarias, Los Indestrutibles 3 demuestra ser algo agradable. Desde ver a Mel Gibson en realidad hundir sus dientes en un papel por primera vez en aƱos y desgarrar un par de monólogos jugosos, a ver Banderas intentando cortejar al unico miembro femenino del equipo en medio de un enfrentamiento mortal, la pelĆcula exuda una atmósfera entusiasmo de puro y dura autoconciencia. De Los Indestructibles 3, eso es prĆ”cticamente todo lo que podemos pedir.
Calificación Final: 6/10