Con " Noé " de Darren Aronofsky y " Éxodo " de Ridley Scott, se prepara un duque a cabo en el Antiguo Testamento , un renacimiento religioso de Hollywood se baja a un comienzo - no demasiado - espectacular con un aperitivo masticado sobre el Nuevo Testamento llamado " Hijo de Dios. " una versión de un largometraje torpemente editado de cinco episodios de la miniserie de 10 horas " La Biblia ", esta rigidez , en los dramas bíblicos acentuados por los británicos de antaño , sus pequeños sesgos del génesis de todo demasiado evidente en su construcción del queso suizo y los valores de producción mediocres . Sin embargo, mientras que las enseñanzas de Jesús se han reducido a una confusión de gestos amables y Escrituras destrozadas , las escenas de la traición , la muerte y la resurrección de Jesus reteniendo su poder emocional y dramático , que el espectador caritativo estime su expiación suficiente por lo que se siente , en todos los demás aspectos , esto es como un robo de dinero en efectivo cínico .
A medida que el primer relato de la vida de Jesús algo que con Mel Gibson fue mucho más discutible en " La Pasión de Cristo", " Hijo de Dios" debe aprovechar lo suficiente en la palabra basada en la iglesia de la boca a la intriga , si no galvanizando la fe cristiana de los fanaticos al cine , si aún no lo han visto ya su encarnación original y / o saber lo que les espera . Aunque algunos estudiosos han tomado la cuestión con desviaciones de la serie de la Biblia ( cada episodio fue precedido de la nota que " se esfuerza por mantenerse fiel al espíritu del libro" ) , el lanzamiento de Fox llega a los cines lleva anotaciones pre - envasados por tales líderes espirituales prominentes como Rick Warren , TD Jakes y Sam Rodriguez - algunos de los cuales sirvieron como asesores para el proyecto de televisión encabezado por los productores ejecutivos de la esposa de Mark Burnett y Roma Downey ( que conservarán sus créditos de producción aquí , al igual que el co - escritor Richard Bedser ) .
"En el principio era el Verbo ", el escritor del Evangelio de Juan (Sebastian Knapp ) entona desde el principio, su revelación en la miniserie de haber sido reutilizado como un recurso de enlace aquí . A partir de ahí la película se sumerge en un torpe Antiguo Testamento , una comercialización mala de " La Biblia ", que da a los espectadores el tiempo justo para saludar a Adán y Eva, Noé, Abraham y algunos CGI horrible de Dios antes de depositarlos en el escena del nacimiento del niño Jesús .
Atrás han quedado los elementos formativos de la educación de Jesús y su tentación en el desierto , al parecer debido a las quejas de que Satanás tenía un parecido sospechoso con el presidente Obama. La historia comienza adecuado como Jesús ( guapo, de ojos soñolientos el actor portugués Diogo Morgado ) llama a sus discípulos en el Mar de Galilea y comienza su ministerio compasiva de la enseñanza , sanidad y oración - un esfuerzo de tres años dictados en pantalla con todo el peso y penetración de una entrada de Wikipedia mal anotada, ya que la carrera cineastas para condensar algunos de los 200 minutos y pico de material pre - existente ( junto con algunas nuevas imágenes de un mínimo ) termino siendo de138 minutos .
Y así, en rápida sucesión , Jesús restaura a un paralítico , alimenta a 5000 , y camina sobre el agua en una secuencia de tormenta que sugiere una reliquia de la era de Cecil B. DeMille . En este abreviado , la arbitrariedad de la interpretación bíblica , la historia más grande jamás contada se convierte en una lista de verificación de los milagros, y las palabras y los hechos de Jesús , lejos de llevar la sorpresa de epifanía radical , sensación obvia y condenada de antemano . El tiempo, o por lo menos el tiempo de funcionamiento, es claramente la esencia : Los milagros y las lecciones están convenientemente yuxtapuestos , y el Sermón de la Montaña juega más como el Sermón de la Montaña . A pesar de que de vez en cuando hace una pausa para hablar en parábolas , esto Jesús no está por encima de conseguir un derecho al punto , en beneficio de un público más concurrido del siglo 21 . (¿Por qué molestarse con "Mas buscad primeramente el reino de Dios y su justicia, y todas estas cosas os serán añadidas que " cuando un simple " Pon a Dios primero y luego todo va a seguir " seria suficiente ? )
En otros lugares , la estética prevalece : Cuando los fariseos intentan ser sarcasticos - y fracasan - para condenar a una mujer sorprendida en el acto mismo de adulterio , sus piedras caen al suelo en cámara lenta , cada uno con un aterrizaje con un ruido sordo amplificado por el Dolby . Si bien es evidente que estamos muy lejos de la austeridad prima de la obra maestra de Pier Paolo Pasolini "El Evangelio según San Mateo ", o la integridad de forma rigurosa de la adaptación de Philip Saville , palabra por palabra de " El Evangelio según San Juan " de 2003, una cinemática a la adaptación de las Escrituras exige , no obstante, el estilo , la poesía, la visión o , salvo que, en un punto de vista - ninguno de los cuales parece haber sido parte de la tarea entregada a los directores Christopher Spencer , Tony Mitchell y Crispin Reece .
Cuatro escribas acreditados de la película son en base más segura una vez que Jesús llega a Jerusalén : un tiempo considerable se gasta bromas a la tensa relación, simbiótica entre el prefecto romano Poncio Pilato (Greg Hicks ) y el sumo sacerdote judío Caifás ( Adrian Schiller ) , que se encuentran en un fascinante olla a presión política cuando el "falso profeta " de Nazaret amenaza con derrocar el orden social. En particular , la representación relativamente reflexivo de la película de las autoridades judías ha recibido la aprobación de Abraham Foxman de la Liga Anti-Difamación , quien pronunció " el antídoto para el veneno sobre " La Pasión de Cristo ".
Sea cierto o no, la interpretación de esta película de la crucifixión funciona de una manera similar , logrando ser adecuadamente , de manera realista violenta sin acercarse ni remotamente a la sed de sangre pornográfica de Gibson. Afortunadamente , por lo menos tenemos un contexto narrativo defectuoso pero adecuado para Jesús ' el martirio, y para los creyentes en la audiencia , es durante Jesus ' de largo y desesperado pie hasta el Gólgota que " Hijo de Dios" ciertamente resulta más emocionalmente eficaz. Pero es una respuesta que se debe más a la fuerza espiritual y simbólicaperdurable de los hechos en cuestión que a cualquier habilidad en particular con las que se han dramatizado aquí .
Llevar una mezcolanza internacional en un conjunto, Morgado hace un Jesús medio Hippie de lo necesario , pero sin embargo da un rendimiento eficaz de un alma gentil que enfatizo la compasión del Mesías por encima de su autoridad. Su tez visiblemente aparte, Downey está tocando como la madre de Jesús, María Hicks y Schiller son complejos retratos de equivocado en lugar de la villanía maliciosa. Entre los discípulos de Jesús , Shaw hace la impresión más audaz como el pescador de fuerte voluntad de los hombres , Pedro.
En pocas palabras una película que debio quedarse en la televisión durante la semana santa...
Calificación Final: 3/10
