Si ese argumento suena un poco familiar, eso es sólo porque lo es. A mitad de Apuesta MĆ”xima, cuando estaba prediciendo todos los giros de la trama obvias, y sabĆa exactamente hacia dónde se dirigĆa de una escena a otra , me empecĆ© a sentir como si hubiera visto esta pelĆcula antes. Efectivamente , tuve un par de veces en realidad . MĆ”s recientemente, otra cinta que se estrena esta semana y la cual es espantosa y por obvias razones nos evitamos criticarla "Traición al Limite" , donde el " chico joven es engaƱado por un rico hombre mayor quien es posiblemente siniestro" la premisa se ha hecho a la muerte , desde que Wall Street establece el molde en 1987. Desde entonces , ninguno de sus clones han estado a la altura . Mientras Apuesta MĆ”xima es ciertamente mejor que Traición al Limite. A pesar del toque de juegos en lĆnea , y el paisaje sexy ( Puerto Rico en una duplicación de Costa Rica ) es demasiado familiar, y terriblemente aburrida.
Se podrĆa pensar que, dado el elenco y el talento involucrado , Apuesta MĆ”xima habrĆa resultado mucho mejor . Ćltima pelĆcula del director Brad Furman, y los escritores , Brian Koppelman y David Levien. Ellos escribieron con una premisa de la exposición del mundo de las apuestas en lĆnea, y un elenco fresco, y usted debe haber tenido una pelĆcula sólida. Lamentablemente, Apuesta MĆ”xima nunca funciona, o ni siquiera se acerca en realidad a algo bueno.
Si tuviera que seƱalar la razón, probablemente dirĆa Justin Timberlake es mi culpable principal de la pelĆcula. Me simpatiza el tipo. Como intĆ©rprete es genial , y he disfrutado sus actuaciones en otros roles. En una parte de soporte , tales como Red Social, donde estĆ” bien. TambiĆ©n es bueno en la comedia. Pero como un hombre lĆder , sigue siendo un peso ligero . Mira a alguien como Matt Damon en Rounders y luego comparalo con Timberlake aquĆ . No hay duda de quien es mejor , y si bien Timberlake estĆ” tratando , no es sólo interesante. Ćl no es un desastre sin cuartel como Liam Hemsworth en la otra cinta que mencionamos, pero sigue siendo aburrido y difĆcil de erradicar eso . Timberlake aĆŗn puede convertirse en un buen actor principal , pero al mismo tiempo tiene un innegable encanto , simplemente necesita mĆ”s que esto aquĆ y se queda corto .
Ben Affleck no le va mucho mejor. EstĆ” en el medio de una de las remontadas mĆ”s impresionantes de la Ćŗltima dĆ©cada, pero esto se siente como una reminiscencia de sus pre-dĆas . Se siente como una parte de cheque, y si bien es un principio es intrigante como un empresario multimillonario en el exilio, cuando inevitablemente revela sus verdaderos colores , es espantoso . Ćl es capaz de ser mucho mejor, pero de nuevo, la parte estĆ” tan finamente escrita tan mal que podemos decir que los actores son los menos culpables. Gemma Arterton se ve muy bien , aĆŗn mĆ”s que Affleck, que no tiene nada que ver que a ella cargar con una parte importante en la pelĆcula. Anthony Mackie esta aun aĆŗn peor ,interpretando a un agente del FBI que sólo existe para envolver las cosas de forma ordenada en una pequeƱa reverencia por todos.
Estoy tentado de dar al menos algo de crĆ©dito a la cinta , pero incluso esto es en vano. Recuerdo haber leĆdo acerca de cómo Furman querĆa hacer un thriller lleno de vapor sexy, pero no hay calor aquĆ, o emoción. Cualquier buen episodio de Ray Donovan de HBO o cualquier otro buen drama profundo lleno de intriga es mejor.
Realmente tengo muy poco que decir sobre Apuesta MĆ”xima eso es bueno, excepto el hecho de que a los noventa minutos, se preguntara que hago sentado aquĆ . ¡Eso es todo rĆ”pido (demasiado rĆ”pido, con la conclusión abrupta ) , pero aĆŗn asĆ como un paseo de noventa minutos , que realmente no puedo recomendar . Es un thriller de ganga que es totalmente poco original , y realmente no vale la pena verlo. Evitalo.
Calificación Final: 3/10








