No se puede negar, PIXELES es la mejor pelĆcula de hecho en mucho tiempo de Adam Sandler. Lamentablemente, despuĆ©s de una buena dĆ©cada de pelĆculas terribles (comi FUNNY PEOPLE o REIGN OVER ME), que pone el listón muy bajo. A pesar de que se acerca peligrosamente cerca de ser medianamente decente, a veces, PĆxeles estĆ” lejos de ser una buena pelĆcula. Esa cosa triste - y nunca pensĆ© que dirĆa esto acerca de una producción de Happy Madison - es que podrĆa haber sido.
PIXELES se basa en una intrigante corto del cineasta Patrick Jean, que vuelve a imaginar personajes de arcade de 8 bits clĆ”sicos como Pac-Man y Donkey Kong como imponentes bestias tipo GODZILLA. Si bien es una premisa tonta, sigue siendo probablemente no es mĆ”s difĆcil de tragar que la mitad de las pelĆculas de estudio por ahĆ y con un guión fuerte y un juego lanzado esto podrĆa haber sido una fantasĆa divertida y familiar y el inicio de una franquicia lucrativa. En cambio, Adam Sandler y la tripulación de Happy Madison la convirtieron en lo que podrĆa considerarse su Ćŗltima puƱalada en la respetabilidad de pantalla grande - que podrĆa haber trabajado no habĆan puesto su toque personal inmaduro en el material.
En cualquier momento PIXELES se las arregla para ser medianamente decente, un batacazo de Kevin James - que ha elegido como presidente de Estados Unidos - o un cojo de una sola lĆnea de Sandler le recuerda exactamente del tipo de pelĆcula que estĆ” viendo. No importa que el CGI utilizado para crear los monstruos de 8 bits es creativo (y sorprendentemente bien servido por el 3D) o esa dirección de Chris Columbus que es a menudo lleno de energĆa. Las cosas buenas de PĆxeles (y hay buenas bits) no son rival para Sandler y compaƱĆa, que se podrĆa argumentar estĆ” dando a su pĆŗblico lo que esperan si no fuera por el hecho de que este pĆŗblico estĆ” mostrando signos de realidad (Dios no lo quiera) que crecen arriba.
Sandler de convertirse en un actor cada vez mĆ”s apĆ”tico en sus pelĆculas en los Ćŗltimos aƱos. Ya no trata de ser al menos de forma creativa un tonto. Ćl sólo es sonĆ”mbulo a travĆ©s de sus pelĆculas jugando una especie de tranquilo hombre recto, arrojando el ocasional de una sola lĆnea que podrĆa haber robado de la revista Mad cuando estaba en grado 5. Kevin James no es mejor. James es casi trĆ”gicamente sin gracia en las pelĆculas como esta y Paul Blart: MALL COP 2, en el que parece desesperada para las risas, tomando pratfalls sin gracia, mientras que esta haciendo bromas acerca de su circunferencia. El hecho de que Ć©l estĆ” jugando el presidente no le hace ninguna mĆ”s divertido que a Ć©l, bĆ”sicamente, sólo siendo Paul Blart en la Casa Blanca, sin innovaciones reales a su numerito habitual.
Josh Gad, segĆŗn Sandler y James el adolescente gamer / de la conspiración-teorĆa obsesionado amigo no le fue mejor. BĆ”sicamente, desempeƱa el papel de Nick Swardson (que ha reducido a un camao rĆ”pido) igualando a divertida con voz alta, mientras hace doble sentido homo-erótica constante que dan Sandler le da la oportunidad de trabajar en un poco de homofobia casual.
¿QuĆ© es tan grave? - una vez mĆ”s - hay elementos que funcionan. Michelle Monaghan es bastante encantador como requisito magnĆfico del interĆ©s amoroso de Sandler, una oficial del ejĆ©rcito encargada de ayudar a Sandler y sus amigos contra los alienĆgenas. Brian Cox y Sean Bean tambiĆ©n son muy divertidos envĆan en marcha sus propios personajes de tipo duro de siempre, con Cox especialmente ordeƱando cada risa que pueda salir de la secuencia de comedia y acción mezcladas. Y luego estĆ” Peter Dinklage. la reproducción de un ex campeón del videojuego inspirado en Billy Mitchell, Dinklage aporta creatividad y un sentido de la diversión de su parte al dar la arrogancia divertida a los personajes y gestos que muestran mĆ”s que nada lo decente esto podrĆa haber estado con mĆ”s actores como Ć©l en las pistas. Ćl recibe sólo legĆtimamente una buena lĆnea de la pelĆcula cuando se presenta al creador de Pac-Man diciendo "Hice de su juego mi perra."
TĆpico de un vehĆculo Sandler, PIXELES se carga con la nostalgia de los aƱos ochenta, pero aquĆ parece apropiado dado el material. Columbus parece tener diversión del aƱo1982- un preludio de una arcade, al tiempo que permite a los alienigenas para comunicarse con tierra mediante la reutilización de los aƱos ochenta con clips de Ć©poca de MTV, la isla de la fantasĆa, Ronald Reagan y - lo mejor de todo - un CGI de Max Headroom con Matt Frewer re- expresando su viejo alter-ego.
Otra vez sin embargo, en cualquier momento esto se pone divertido al llegar material de Happy Madison, con momentos cojos de cerebro en abundancia. Un ejemplo de la talla de la comedia en la mano es un poco cuando un chico gordito en la Oficina Oval pide desesperadamente a Sandler si "Ć©l es el tipo sandwich" a pesar de estar en medio de una invasión alienĆgena. Lo triste es, apuesto a Sandler y compaƱĆa ni siquiera piensan estos chistes idiotas sean divertidos - sino simplemente esperaba mas de ellos en este momento. Teniendo en cuenta los rendimientos de taquilla cada vez menor, esto no parece ser asĆ. Al final, PĆxeles estĆ” lejos de la comedia GHOSTBUSTERS, Sandler parecĆa estar apuntando (incluso cita la pelĆcula diciendo: "nos vemos en el otro lado" y landa a Dan Aykroyd en un cameo), pero que podrĆa haber sido algo asĆ - no eran por sĆ mismo Sandler. Ve PIXELES y ve a una estrella que estĆ” verdaderamente convertida en su peor enemigo.
Calificación Final: 5/10